III Ca 979/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-02-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjazmiana wyrokukoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. przeciwko J. G. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.496,65 zł z odsetkami oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. G. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego J. G. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 5.496,65 zł wraz z należnymi odsetkami. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy przyznał również wynagrodzenie adwokatowi P. K. za udzielenie pozwanej pomocy z urzędu w obu instancjach, nakazując wypłatę tych kwot ze Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację powoda za zasadną i dokonał zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowód
J. G.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Renata Jagura

sędzia

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza i zasądzenie należności w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 5496,65 PLN

zapłata: 5496,65 PLN

zwrot kosztów procesu: 2692 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1175 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 979/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Renata Jagura, Zofia Szcześniewicz Protokolant : stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 listopada 2018 r. sygnatura akt III C 110/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.zasądza od J. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 5.496,65 (pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt sześć 65/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2.zasądza od J. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2.692 (dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.przyznaje adwokatowi P. K. wynagrodzenie za udzielenie pozwanej pomocy z urzędu w postępowaniu przed Sądem I instancji w kwocie 2.952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) zł i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi; II. zasądza od J. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1.175 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt pięć)zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje adwokatowi P. K. wynagrodzenie za udzielenie pozwanej pomocy z urzędu w postępowaniu przed Sądem II instancji w kwocie 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI