Orzeczenia sądowe — Strona 5174 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie przedemerytalne.

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania zysków przekazanych na kapitał zapasowy przed przekształceniem w spółkę komandytową, uznając je za przychód wspólników.

NSA uchylił zarządzenie o wpisie od skargi, uznając, że należy ponownie ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia, uwzględniając jedynie kwoty sporne dla danego okresu rozliczeniowego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie rozboju połączone z pobiciem i obrażeniami ciała, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację dotyczącą rzekomych naruszeń proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że organ ten nie miał podstaw prawnych do wydania decyzji w przedmiocie przyszłego prawa przedsiębiorstwa wodociągowego do wstrzymania dostaw wody.

NSA oddalił zażalenie syndyka na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając przepisy dotyczące opłat sądowych za zgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu VAT za kwiecień, maj i czerwiec 2018 r., uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności ani nie prowadził postępowania w sposób przewlekły.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że termin do jego podjęcia powinien być liczony od daty wejścia w życie przepisów przejściowych ustawy nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego, a nie od daty wejścia w życie konkretnego zmienionego przepisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z zastosowaniem kwalifikacji z art. 178a § 4 kk, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 39.314,55 zł wraz z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd, mimo zarzutów o fałszywej umowie kupna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 10% spowodowany wypadkiem przy pracy, uznając związek przyczynowo-skutkowy między zdarzeniem a konsekwencjami urazu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie o niedopuszczalności odwołania od pisma informującego o braku możliwości ujawnienia składu komisji opiniującej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po ukończeniu 25 lat życia nie przysługuje, jeśli osoba nie była na ostatnim roku studiów w momencie osiągnięcia tego wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca wnioskodawcy w przedsiębiorstwie budowlano-montażowym nie spełnia kryteriów pracy w branży energetycznej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki lub bezpodstawne wzbogacenie, uznając, że doszło do skutecznego zawarcia umowy pożyczki na warunkach określonych w projekcie umowy i korespondencji mailowej, mimo późniejszych konfliktów między stronami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak winy pracodawcy w spowodowaniu wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ ustawa nie przewiduje takiej skargi w odniesieniu do postępowań o stwierdzenie przewlekłości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku podwyższającego karę za nieprzestrzeganie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego do czasu rozpoznania jego kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS, uznając, że nieprawomocny wyrok uchylający postanowienie stanowiące podstawę egzekucji administracyjnej wstrzymuje jego wykonanie i obliguje do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury pomostowej, ponieważ praca spawacza nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w pomieszczeniach o bardzo małej kubaturze z utrudnioną wentylacją.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazanego, mimo podniesionych kwestii zdrowotnych i rodzinnych, wskazując na brak spełnienia przesłanek do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie lub zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości pozwanej spółki i wezwał syndyka do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy prostuje oznaczenie przedmiotu sprawy w swoim wcześniejszym postanowieniu z "o ochronę dóbr osobistych" na "o zapłatę".

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał jednego oskarżonego za paserstwo nieumyślne (przyjęcie rowerów wiedząc, że mogą pochodzić z przestępstwa) i drugiego za paserstwo umyślne (przyjęcie i ukrycie rowerów pochodzących z kradzieży z włamaniem), warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności drugiemu oskarżonemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za groźby karalne, uznając, że prawo do obrony nie zostało naruszone mimo przesłuchania świadków pod nieobecność oskarżonego, który został prawidłowo pouczony i nie usprawiedliwił swojej nieobecności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego J.W. od orzekania w sprawie dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego na nakaz zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego M. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestie podniesione przez skarżącą zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od zakazu zgromadzenia, uznając, że pismo organu nie było decyzją administracyjną, a jedynie informacją o obowiązującym zakazie w związku z epidemią.

Sąd oddalił wniosek o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania, uznając, że zachowanie uczestnika nie wyczerpuje znamion przemocy w rodzinie.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części wpłat z tytułu kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Naczelnego Sądu Lekarskiego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że przepisy o dostępie do informacji publicznej nie mają zastosowania do wniosków dotyczących indywidualnych spraw procesowych, które podlegają innym regulacjom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych zarówno w zakresie zarzutu podwójnego skazania za ten sam czyn, jak i stwierdzonej przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją przepisu Kodeksu karnego, gdyż jego zastosowanie nie wpłynęło na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i interpretacji znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i zarządzenie sądu rejonowego, uznając, że subsydiarny akt oskarżenia został bezpodstawnie uznany za bezskuteczny z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia z urzędu postępowania ekstradycyjnego wobec R. K. do Rosji, uznając, że nie doszło do nienależytej obsady sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zakazanie kontaktów z małoletnią innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o rozwiązanie spółki.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego B.W. bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej i merytorycznej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając, że nie przysługuje ona od postanowień sądu drugiej instancji rozstrzygających spory o zasiedzenie, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż próg ustawowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej wprowadzenia do obrotu amfetaminy, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczyły kwestii już rozpoznanych w apelacji i nie wykazały rażących naruszeń prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił brak rażącego naruszenia prawa w decyzji odmawiającej pozwolenia na budowę, mimo wątpliwości interpretacyjnych planu miejscowego.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając chorobę strony za niezawinioną przyczynę uchybienia terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora ani odpowiedzialności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego w zakresie rozliczenia emerytury za rok 2015, uznając, że potrącenie było bezzasadne z uwagi na upływ terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwe wykonanie rozdzielnicy pompowni, uznając brak podstaw do odpowiedzialności wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał S.O. za kradzieże i zniszczenia mienia, orzekając łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia emerytury bez odliczania pobranych świadczeń, ze względu na brak dowodu doręczenia decyzji sprzed ponad 5 lat.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary z powodu niezastosowania obligatoryjnego dozoru kuratora wobec młodocianego sprawcy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środki karne w postaci pozbawienia praw publicznych wobec oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi na czynności komornika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o kosztach komorniczych do postępowania wszczętego przed wejściem w życie nowej ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak wystarczającego uzasadnienia dla konieczności przeprowadzenia przewodu sądowego w całości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny, uznając, że kara pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania, której okres próby upłynął, nie mogła być objęta nowym wyrokiem łącznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za nieprawidłowe z powodu nieprecyzyjnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

WSA w Warszawie zobowiązał Szefa Kancelarii Sejmu do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Gminy Miejskiej K. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do ponownego przeliczenia emerytury bez odliczania pobranych świadczeń, opierając się na art. 114 ust. 1 pkt 6 ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności porozumienia o przeniesienie praw do numerów telekomunikacyjnych, uznając je za ważne.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 października 2019 r. i zobowiązał ZUS do jej wyliczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, uznając, że ubezpieczony spełnia przesłanki do uzyskania kolejnej emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkich obrażeń ciała przy użyciu maczety i wymierzając mu karę łączną 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wysokość kapitału początkowego, uznając wyrok za nieprawomocny.