Orzeczenie · 2020-05-22

IV KK 145/20Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-05-22
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 296a k.k.postępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Kali, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A. M. Skazany został za czyn z art. 296a § 4 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 października 2019 r. (sygn. akt IV Ka (...)), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 października 2018 r. (sygn. akt II K (...)). Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 22 maja 2020 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i ocena jego bezzasadności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 296a § § 4

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Dariusz Kala

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i ocena jego bezzasadności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst