II K 6/20

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2020-06-19
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
wyrok łącznykara ograniczenia wolnościpraca na cele społecznekary wielokrotnerecydywakodeks karnywykonanie kary

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.S. w kilku wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy ograniczenia wolności, z zaliczeniem na jej poczet okresu pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia kar orzeczonych wobec skazanego P.S. w dwunastu wcześniejszych wyrokach. Skazany był wielokrotnie karany za różne przestępstwa, w tym kradzieże i przestępstwa narkotykowe. Sąd połączył kary ograniczenia wolności z wyroków z lat 2019, orzekając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy ograniczenia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres pozbawienia wolności od marca do czerwca 2020 roku, uznając karę za wykonaną w części.

Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok łączny w sprawie przeciwko P.S., który był wielokrotnie skazywany przez różne sądy rejonowe za przestępstwa z kodeksu karnego (m.in. kradzież, przywłaszczenie) oraz ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W niniejszym postępowaniu sąd połączył kary ograniczenia wolności orzeczone w wyrokach z dnia 10.04.2019 r. (sygn. akt II K 1371/18) i z dnia 9.04.2019 r. (sygn. akt II K 248/19) oraz karę łączną ograniczenia wolności orzeczoną w wyroku z dnia 31.10.2019 r. (sygn. akt II K 530/19). Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. orzeczono karę łączną 1 roku i 5 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Następnie, na mocy art. 63 § 1 k.k., na poczet tej kary łącznej zaliczono okres pozbawienia wolności skazanego od dnia 15.03.2020 r. do dnia 19.06.2020 r., uznając ją za wykonaną w części 198 dni. Postępowanie w części połączenia innych kar zostało umorzone na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Kary ograniczenia wolności można połączyć w ramach wyroku łącznego, stosując przepisy dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności, w tym zasady dotyczące pracy na cele społeczne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k.) do kar ograniczenia wolności, uwzględniając specyfikę tej kary w zakresie pracy na cele społeczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie kar

Strona wygrywająca

skazany P.S.

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (16)

Główne

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 619 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.w.s.k. art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 284 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 62 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 229 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 291 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie przepisów o karze łącznej do kar ograniczenia wolności. Możliwość zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej ograniczenia wolności.

Godne uwagi sformułowania

orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie. Na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I wyroku zalicza okres pozbawienia skazanego wolności w okresie od dnia 15.03.2020 r. do dnia 19.06.2020 r., uznając ją za wykonaną w części 198 (stu dziewięćdziesięciu ośmiu) dni.

Skład orzekający

Grzegorz Woźniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej w odniesieniu do kar ograniczenia wolności oraz możliwość zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet takiej kary."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar ograniczenia wolności, z uwzględnieniem pracy na cele społeczne i zaliczenia okresu pozbawienia wolności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego połączenia kar w wyroku łącznym, co jest standardową procedurą w sprawach karnych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 6/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2020 r. sprawy przeciwko P. S. urodz. (...) w N. synowi W. i E. z d. S. skazanego prawomocnie wyrokami Sądów: 1. Rejonowego w L. z dnia 5.11.2003 r., sygn. akt V K 496/03, za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. , popełnione w dniu 22.05.2003 r. na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, postanowieniem z dnia 13.01.2005 r. zamieniono tą karę na karę zastępczą 2 (dwóch) miesięcy i 15 (piętnastu) dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 23.05.2005 r. do dnia 7.08.2005 r., 2. Rejonowego w Ł. z dnia 26.02.2007 r., sygn. akt II K 256/06, za przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 21.09.2006 r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 17.02.2008 r. do dnia 17.06.2008 r., 3. Rejonowego w Ł. z dnia 2.09.2008 r., sygn. akt II K 61/08, za przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 29.02.2008 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 15.11.2008 r. do dnia 15.05.2009 r., 4. Rejonowego w L. z dnia 30.01.2009 r., sygn. akt II K 1250/08, za przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 5.08.2008 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 15.05.2009 r. do dnia 15.11.2009 r., 5. Rejonowego w L. z dnia 15.09.2009 r., sygn. akt II K 1166/08, za przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 1.08.2008 r., na karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 4.02.2012 r. do dnia 4.05.2012 r., 6. Rejonowego w L. z dnia 18.05.2010 r., sygn. akt II K 184/10 za przestępstwa z art. 289 § 1 k.k. , popełnione w dniu 13.02.2010 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na okres 4 (czterech) lat próby, postanowieniem z dnia 25 marca 2011 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, którą skazany odbył od dnia 4.05.2012 r. do dnia 4.11.2012 r., 7. Rejonowego w L. z dnia 1.09.2014 r., sygn. akt II K 171/14 za przestępstwa z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 k.k. , popełnione w okresie od 15. do 16.02.2014 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na okres 4 (czterech) lat próby i 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 40 (czterdzieści) złotych, skazany spłacił grzywnę do dnia 17.11.2016 r., 8. Rejonowego w L. z dnia 5.11.2013 r., sygn. akt II K 474/12 za przestępstwa: a) z art. 229 § 3 k.k. , popełnione w dniu 4.02.2012 r., na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, b) z art. 178a § 1 k.k. , popełnione w dniu 4.02.2012 r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku, którą skazany odbył w okresie od dnia 25.11.2015 r. do dnia 23.01.2017 r. 9. Rejonowego w P. z dnia 9.11.2015 r., sygn. akt II K 773/15, za przestępstwa: a) z art. 291 § 1k.k., popełnione w dniu 19.12.2013 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 291 § 1k.k., popełnione w dniu 20.12.2013 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, c) z art. 291 § 1k.k., popełnione w dniu 20.12.2013 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, d) z art. 291 § 1k.k., popełnione w dniu 20.12.2013 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, e) z art. 291 § 1k.k., popełnione w dniu 20.12.2013 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na okres 3 (trzech) lat próby, 10. Rejonowego w L. z dnia 22.01.2019 r., sygn. akt II K 977/18, za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w dniu 26.02.2018 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, skazany wykonał karę do dnia 25.08.2019 r., 11. Rejonowego w L. z dnia 10.04.2019 r., sygn. akt II K 1371/18 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w okresie od 7. do 8.09.2018 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym, postanowieniem z dnia 19.12.2019 r. zamieniono ją na karę zastępczą 150 (stu pięćdziesięciu) dni pozbawienia wolności, 12. Rejonowego w L. z dnia 9.04.2019 r., sygn. akt II K 248/19 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w dniu 23.01.2019 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 20 (dwudziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym, którą postanowieniem z dnia 25.08.2019 r. zamieniono na karę zastępczą 150 (stu pięćdziesięciu) dni pozbawienia wolności, którą skazany odbywa od dnia 15.03.2020 r. 13. Rejonowego dla (...) z dnia 11.09.2019 r., sygn. akt X K 135/19 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w dniu 18.01.2019 r., na karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych, z zaliczeniem dnia zatrzymania w dniu 18.01.2019 r., co odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny, 14. Rejonowego w L. z dnia 23.10.2019 r., sygn. akt II K 841/19 za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w dniu 28.06.2019 r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres od dnia 13.08.2019 r. godz. 12.50 do dnia 13.08.2019 r. godz. 19.25, którą skazany odbył w okresie od dnia 17.11.2019 r. do dnia 15.03.2020 r., 15. Rejonowego w L. z dnia 31.10.2019 r., sygn. akt II K 530/19 za przestępstwa: a) z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w dniu 18.01.2019 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym, b) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. , popełnione w okresie od dnia 20.01.2019 r. do dnia 10.02.2019 r., na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym,, karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym orzeka I. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. kary ograniczenia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wymienionych w punktach 11 i 12 oraz karę łączną ograniczenia wolności orzeczoną wobec niego w wyroku wskazanym w punkcie 15 łączy i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie. II. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I wyroku zalicza okres pozbawienia skazanego wolności w okresie od dnia 15.03.2020 r. do dnia 19.06.2020 r., uznając ją za wykonaną w części 198 (stu dziewięćdziesięciu ośmiu) dni. III. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k. umarza postępowanie w części połączenia innych kar. IV. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego C. J. kwotę 147 (sto czterdzieści siedem) złotych i 60 (sześćdziesiąt) groszy, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI