Orzeczenia sądowe — Strona 5030 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wyznaczenia miejsca dostaw, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właściciela lokalu, mimo podjęcia przez wspólnotę nowej uchwały w trakcie procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie byłej partnerki poprzez liczne telefony i SMS-y, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Chełmnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. O. na łączną karę 4 lat i 2 miesięcy, uwzględniając zasadę aperacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2017, uznając za prawidłowe stanowisko organów co do kwalifikacji prawnopodatkowej wiat magazynowych jako budynków oraz opodatkowania budowli w podziemnych wyrobiskach górniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Zarządu Województwa Małopolskiego w sprawie powołania Dyrektora Krakowskiego Szpitala Specjalistycznego, uznając, że organ działał zgodnie z prawem, mimo wcześniejszego wyłonienia skarżącego w konkursie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznając usługę utrzymania dróg za kompleksową.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 1500 zł świadczenia z grupowego ubezpieczenia na wypadek operacji chirurgicznych, uznając, że druga operacja była niezbędna i kwalifikuje się do wypłaty świadczenia zgodnie z OWU.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na odmowę wydania zaświadczenia potwierdzającego wygaśnięcie zobowiązania podatkowego, uznając brak interesu prawnego w jego uzyskaniu.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy część należności za roboty budowlane, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i oddalając powództwo wobec właścicieli lokali.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieopuszczenia lokalu, uznając, że przepis art. 244 k.k. nie obejmuje nakazu opuszczenia lokalu wydanego na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 91 250 zł tytułem zwrotu części nakładów poniesionych na remont i wykup mieszkania, zgodnie z wcześniejszym oświadczeniem stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych osadzonego, który twierdził, że był narażony na bierne palenie w celi przeznaczonej dla niepalących, utrzymując zasądzone przez sąd niższej instancji zadośćuczynienie w kwocie 750 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej u pracownicy M. S., potwierdzając prawidłowość decyzji organów inspekcji sanitarnej.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające prawo, głównie z powodu wydania polecenia przez nieuprawnione osoby oraz odwołania się do zatartych kar porządkowych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału fizycznego nieruchomości i zobowiązał pozwaną do przeniesienia własności części nieruchomości na rzecz gminy za ustaloną kwotę, uznając wyjątkowe okoliczności przemawiające za potraktowaniem gminy jak samoistnego posiadacza w dobrej wierze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 3547 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie A. S. na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności do wyroku zasądzającego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł (łącznie z odszkodowaniem 20 806 zł) jest adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie spadkobiercy za zasadne z powodu znęcania się nad spadkodawczynią.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2016 r., uznając, że wiaty magazynowe spełniają definicję budynków, a wartość podziemnych budowli została prawidłowo ustalona przez biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej, stwierdzając brak podstawy prawnej do jej wymierzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając zarówno obrażenia fizyczne, jak i psychiczne, a także predyspozycje osobowościowe powoda.

Sąd częściowo uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia niepieniężnego, zawieszając postępowanie egzekucyjne i uchylając czynności egzekucyjne w części, a w pozostałej części wniosek oddalił.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 25 lat okresu ubezpieczenia na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacane pracownikom z ZFŚS nie spełniały kryterium socjalnego i powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o eksmisję, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS-owi wydanie indywidualnej interpretacji w sprawie zasad obliczania składek na ubezpieczenia społeczne dla członków zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że złożenie przez pozwanego Skarb Państwa kwoty spornego wynagrodzenia do depozytu sądowego wywołało skutki prawne spełnienia świadczenia, co uniemożliwia zasądzenie tej kwoty od pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego w części dotyczącej oddalenia powództwa i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy wynajmie mieszkania, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie Z. Ł. od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że odprawa otrzymana po ustaniu zatrudnienia nie stanowi okresu składkowego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika, uznając, że emerytura policyjna wypłacana osobie zamieszkałej w Czechach podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Sąd podwyższył alimenty dla pełnoletniej córki z 350 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby edukacyjne i zdrowotne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po I. R. na podstawie ustawy przez jej trzy córki, odrzucając testament z 10 kwietnia 2018 r. jako nieważny z powodu braku świadomości spadkodawczyni.

Sąd zasądził alimenty w symbolicznej kwocie 100 zł miesięcznie na każde z sześciorga małoletnich dzieci od matki tymczasowo aresztowanej, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał kobietę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie partnera nożem, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności i środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu frankowego za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy, zasądzając zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.P. na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności za kradzieże, kradzieże z włamaniem i usiłowanie rozboju, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie mienia, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że likwidacja stanowiska pracy powódki była pozorna, a wypowiedzenie umowy o pracę nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego do waluty obcej za niedozwolone, ale utrzymał ważność umowy, eliminując jedynie abuzywne zapisy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu granicy według ostatniego spokojnego stanu posiadania.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie z umowy autocasco za skradziony pojazd, uznając, że nawet sfałszowane dokumenty nabycia nie zwalniają ubezpieczyciela z odpowiedzialności, jeśli ubezpieczony działał w uzasadnionym przekonaniu o własności.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.Ł. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na 4 miesiące pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. w R., potwierdzając, że umowy dotyczące przygotowania materiałów dydaktycznych i prowadzenia wykładów stanowiły umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z powodu braku ciągłości i zarobkowego charakteru tej działalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 65 166 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków określonych w ustawie abolicyjnej i nie wykazał należytej staranności w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym z powodu braku podstaw.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym niedoręczenia odpisu uczestnikowi i niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę po wypadku w autobusie, uznając, że obecne problemy zdrowotne powódki nie są związane z wypadkiem.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych związanych z doręczeniem odpisu skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą uchybień w sprawozdaniu finansowym, uznając, że skarga przysługuje tylko w przypadku odrzucenia sprawozdania, a nie jego przyjęcia z uwagami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie, uznając wniosek za niedopuszczalny z przyczyn formalnych.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej kwotę ponad 83 tys. zł z tytułu odpowiedzialności rzeczowej, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2018 rok, uznając, że organy prawidłowo zakwalifikowały wiaty magazynowe jako budynki i prawidłowo ustaliły wartość podziemnych budowli.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak wykazania legitymacji czynnej i nieudowodnienie roszczenia przez powoda.

Sąd oddalił odwołania spadkobierców od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego po zmarłej matce z powodu przekroczenia sześciomiesięcznego terminu na zgłoszenie roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zwiększył kary pozbawienia wolności z 15 do 25 lat dla oskarżonych P. K. i J. S. za zabójstwo oraz orzekł wobec nich pozbawienie praw publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie w terminie sprawozdania dotyczącego paliw ciekłych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 75 460 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej momentu wymagalności roszczenia i prawidłowości zaliczenia częściowej spłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej lub przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez wnioskodawców zostało już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zastosowanie konstrukcji odnowienia zobowiązania było przedwczesne i oparte na niepełnych ustaleniach faktycznych, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. S. przeciwko I. S.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości złożenia przez notariusza wniosku o wpis do księgi wieczystej na żądanie strony, uznając, że notariusz może to zrobić tylko w ściśle określonych przypadkach związanych z czynnością notarialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osoby wykonującej umowę o świadczenie usług, która nie stanowiła umowy o dzieło.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było niezasadne z uwagi na upływ terminu z art. 53 ust. 8 u.p.z.p.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy SENT, uznając, że organy nie rozważyły wystarczająco przesłanek do odstąpienia od jej nałożenia z uwagi na interes publiczny i ważny interes strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do prowizji za pośrednictwo w zawarciu umowy leasingowej, mimo upływu terminu umowy agencyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 154 § 2 Kodeksu wykroczeń, oddalając jej apelację.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od ojca alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz 3-letniej córki, uznając żądanie 600 zł za wygórowane.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że nie spełnił on przesłanek warunkujących zwrot, w tym braku wcześniejszej rejestracji pojazdu w kraju oraz dokonania eksportu we własnym imieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną na spółkę cywilną za naruszenia przepisów transportu drogowego, uznając błędne wyliczenie kar w dwóch przypadkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że odszkodowanie za naprawę pojazdu powinno uwzględniać części zamienne o porównywalnej jakości, a nie tylko oryginalne części producenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił karę pieniężną nałożoną za nieuzupełnienie zgłoszenia SENT, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco przesłanek odstąpienia od jej nałożenia z uwagi na interes publiczny i zasadę proporcjonalności.

Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 216 tys. euro odszkodowania za utracony ładunek, zmieniając wyrok sądu niższej instancji, który ograniczył kwotę do 59 tys. euro.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na nieprzestrzeganiu obostrzeń epidemicznych, uznając, że przepisy rozporządzenia nie stanowiły przepisów porządkowych w rozumieniu Kodeksu wykroczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońców w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i innych przestępstw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o eksmisję, nakazując pozwanej opuszczenie lokalu i odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i stosując stawki czynszu z wariantu I opinii biegłej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy M. G. kwotę ponad 18 tys. zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z lokalu, ale odstąpił od obciążania jednego z pozwanych kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D.Ś. 9.750 zł odszkodowania i 500.000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie za szkodę w pojeździe z 2400 zł do 300 zł, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, mimo ustalenia winy oskarżonej w spowodowaniu zagrożenia i obrażeń u pasażera.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że mimo braku odpowiedzi pozwanego, twierdzenia powoda budziły uzasadnione wątpliwości i nie zostały wystarczająco udowodnione.