V CSK 537/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej lub przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wnioskodawca T. Sp. z o.o. domagał się stwierdzenia nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej lub służebności przesyłu. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku T. Sp. z o.o. o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej, ewentualnie służebności przesyłu. W postępowaniu uczestniczyły Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. oraz Gmina K. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 maja 2018 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że kwestia ta wymaga dalszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Sp. z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| (…) Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. | spółdzielnia | uczestnik |
| Gmina K. | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o zasiedzenie służebności gruntowych i przesyłu przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, wymaga analizy uzasadnienia sądu niższej instancji po ponownym rozpoznaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zasiedzenia służebności, co jest istotne w obrocie nieruchomościami, jednak samo postanowienie SN o uchyleniu i przekazaniu jest bardziej proceduralne niż merytoryczne.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 537/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przy uczestnictwie (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w K. i Gminy K. o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej ewentualnie służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI