I C 1550/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o eksmisję, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, rozpoznając sprawę z powództwa P. K. (1) przeciwko V. K., O. K. i P. K. (2) o eksmisję, uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny i oddalił powództwo. Dodatkowo, zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu w kwocie 200,00 zł. Orzeczenie zostało wydane po przeprowadzeniu rozprawy.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, w składzie orzekającym z asesor sądowym Pawłem Fedorowiczem, rozpoznał sprawę z powództwa P. K. (1) przeciwko V. K., O. K. i P. K. (2) o eksmisję. W toku postępowania, sąd uchylił w całości wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 3 października 2019 roku, a następnie oddalił pierwotne powództwo o eksmisję. Ponadto, sąd zasądził od powoda P. K. (1) na rzecz pozwanych V. K., O. K. i P. K. (2) kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W zarządzeniu końcowym, sąd nakazał odnotowanie i zakreślenie sprawy w rep. C, zwrot części opłaty od interwencji ubocznej na rzecz Gminy O. – Zakładu (...), przedstawienie akt referentowi celem zawiadomienia Sądu Rodzinnego po uprawomocnieniu, a także wykonanie kserokopii wskazanych dokumentów z innych akt.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Wyrok zaoczny został uchylony w całości.
Uzasadnienie
Sąd uchylił wyrok zaoczny, co sugeruje, że uznał potrzebę ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy, być może z uwagi na nowe okoliczności lub błędy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku zaocznego i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| V. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| O. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina O. – Zakład (...) | instytucja | interwenient uboczny po stronie powodowej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok zaoczny Sąd Rejonowego w Olsztynie z dnia 3 października 2019 roku w całości i oddala powództwo
Skład orzekający
Paweł Fedorowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z uchylaniem wyroków zaocznych i rozpoznawaniem spraw o eksmisję."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o eksmisję, z elementem uchylenia wyroku zaocznego, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1550/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Fedorowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kreczkowska-Żyrkowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko V. K. , O. K. i P. K. (2) przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powoda Gminy O. – Zakładu (...) o eksmisję I. uchyla wyrok zaoczny Sąd Rejonowego w Olsztynie z dnia 3 października 2019 roku w całości i oddala powództwo, II. zasądza od powoda P. K. (1) na rzecz pozwanych – V. K. , O. K. i P. K. (2) kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...) Paweł Fedorowicz Sygn. akt: I C 1550/19 O. , 28 września 2020 r. ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić w rep. C ; 2. zwrócić interwenientowi ubocznemu Gminie O. – Zakładowi (...) w O. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie kwotę 20,00 zł (dwadzieścia złotych) tytułem części opłaty od interwencji ubocznej, 3. akta z wnioskiem o uzasadnienie albo za 7 dni, 4. wykonać kserokopię k. 49-50 akt I Ns 227/01, k. 65 akt III Op 15/02, k. 16 akt III Rns 804/09, 5. Po uprawomocnieniu przedstawić akta referentowi celem zawiadomienia Sądu Rodzinnego. (...) Paweł Fedorowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI