Orzeczenia sądowe — Strona 4886 z 13051

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę współpracującą przy działalności gospodarczej męża, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 454 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o obniżeniu wynagrodzenia sędziego o 45% w okresie zawieszenia, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uległa na tyle pogorszeniu, by uzasadniać niższe obniżenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony dla oskarżonych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając oznaczenie oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną oskarżonego A. S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K., ze względu na jego zły stan zdrowia uniemożliwiający podróż do Sądu Okręgowego w L.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda M. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie orzeczenia dyscyplinarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora KIS dotyczącą klasyfikacji podatkowej "projektu gotowego" do pozycji CN 4911, utrzymując stawkę VAT 23%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a stan faktyczny sprawy nie pozwala na uwzględnienie argumentów skarżącego.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego Adama Tomczyńskiego od udziału w sprawie dotyczącej immunitetu sędziego J. I., uznając, że jego wcześniejsze publiczne wypowiedzi mogły budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia katastrofy w ruchu drogowym z powodu nieprawidłowego zawiadomienia pokrzywdzonych o posiedzeniu.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów dojazdu na rozprawę dyscyplinarną w wysokości 608,46 zł.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych oraz zarządzenie o odmowie udostępnienia akt sprawy, uznając zasadność tych decyzji dla ochrony autorytetu prokuratury i interesu publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku dotyczącego zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że argumenty o nieodwracalnych skutkach kary pozbawienia wolności nie uzasadniają zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że powód nie wykazał groźby bezprawnej ani naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza H.N. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że przedstawione argumenty dotyczące stanu zdrowia skazanego i upływu czasu nie uzasadniają zastosowania tego wyjątkowego środka.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prokuratora od zarzutu awantury domowej, ale utrzymał karę wydalenia ze służby za agresywne zachowanie wobec policji i personelu medycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary za zabójstwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z powodu braku określenia jego okresu obowiązywania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą prawa do emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z firmą H. M. były pozorne i miały na celu obejście przepisów o pracy w godzinach nadliczbowych, a faktycznym beneficjentem pracy była spółka, w której pracownicy byli zatrudnieni.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że praca świadczona przez K.C. na podstawie umowy zlecenia dla H.M. była w rzeczywistości kontynuacją pracy na rzecz jego pracodawcy, (...) Sp. z o.o., w celu obejścia przepisów o godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzekazanie danych o infrastrukturze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że należności z tytułu składek nie uległy przedawnieniu, a tytuły wykonawcze spełniały wymogi formalne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny orzekł, że emeryt wojskowy, którego emerytura została obliczona z uwzględnieniem maksymalnej podstawy wymiaru i nie mógł doliczyć okresów cywilnych, ma prawo do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej A.S. z pominięciem art. 15c ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że nie wykazano szczególnych okoliczności uzasadniających tak wyjątkowe środki.

Sąd Najwyższy wyznaczył obrońcę z urzędu skazanemu K. M. S. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub opinii o braku podstaw do jego wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w K. w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa SN o odmowie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki Q. Sp. z o.o. od postanowienia Sądu Apelacyjnego umarzającego postępowanie zażaleniowe, uznając niewłaściwy środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zarzutu oszustwa popełnionego przez E. M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z podmiotem trzecim były pozorne i miały na celu obejście przepisów o pracy w godzinach nadliczbowych, a faktycznym beneficjentem pracy był pracodawca.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo bankowe i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wniosku o zgodę na pociągnięcie sędziego SN do odpowiedzialności karnej do Izby Karnej, uznając Izbę Dyscyplinarną za właściwą.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z firmą H. M. były pozorne i miały na celu obejście przepisów o pracy w godzinach nadliczbowych, a faktycznym beneficjentem pracy była spółka, z którą pracownicy byli zatrudnieni.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z firmą H. M. były pozorne i miały na celu obejście przepisów o pracy w godzinach nadliczbowych, a faktycznym beneficjentem pracy była spółka, w której byli zatrudnieni.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z firmą powiązaną rodzinnie z ich pracodawcą były pozorne i miały na celu obejście przepisów o pracy w godzinach nadliczbowych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, uznając brak wykazania istnienia wierzytelności oraz zamiaru pokrzywdzenia wierzycieli przez dłużnika.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownikowi zasiłek chorobowy za okres, w którym przebywał na urlopie wypoczynkowym, ale był niezdolny do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za zaniedbanie obowiązków.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz 19-letniej córki z 330 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca prowadzącego gospodarstwo rolne.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał G. W. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna, uznając brak przesłanek do umorzenia mimo trudnej sytuacji skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego, uznając, że negatywne orzeczenia lekarskie i psychologiczne są ostateczne i wiążące dla organów Policji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem ludzi, uznając zeznania kluczowego świadka za wiarygodne pomimo zarzutów obrony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych związane z warunkami sanitarnymi w celi i pogryzieniem przez pluskwy.

Sąd Okręgowy zasądził od Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na rzecz J. K. ponad 1,4 mln zł tytułem zwrotu nakładów koniecznych na dzierżawione grunty, mimo że powód był w nich posiadaczem w złej wierze.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakładające kary pieniężne za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając, że doszło do podwójnego ukarania za ten sam czyn, co narusza art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, ponieważ pierwotna wierzytelność została spłacona, a roszczenie odsetkowe nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, obniżając nałożone kary pieniężne na rzecz Z.B. i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą pełnego pokrycia kosztów leczenia, uznając, że przyznany zasiłek celowy specjalny był zgodny z prawem i możliwościami finansowymi organu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu świadomego wprowadzenia organu w błąd co do podstaw ubezpieczenia żony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa WSA w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności i prawidłowo naliczył opłatę kancelaryjną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia postojowego, ale nie obciążył wnioskodawczyni kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane były różnymi schorzeniami, a nie tą samą chorobą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z powodu błędnego naliczenia odsetek karnych po wypowiedzeniu umowy pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą dopuszczenia do posiadania broni palnej, uznając negatywne orzeczenia lekarskie i psychologiczne za ostateczne i wiążące.

NSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia w sprawie egzekucyjnej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącego.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych i nieważność umowy.

WSA w Warszawie oddalił skargę stowarzyszenia na decyzję o odmowie udostępnienia wyników badań maseczek, uznając, że CIOP-PIB nie dysponuje żądaną informacją, a nawet gdyby dysponował, podlegałaby ona ochronie jako tajemnica przedsiębiorcy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia poprzez złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestniczki A. L. od postanowienia o uznaniu zagranicznego orzeczenia o przysposobieniu, zasądzając koszty postępowania od niej na rzecz wnioskodawczyni B. Ł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu zasiedzenia części nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia kredytowego, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku należytego rozpatrzenia wniosku o restrukturyzację przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając rozporządzenie wprowadzające obowiązek za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 249 tys. zł, uznając, że bank nie wykazał wysokości roszczenia i powołując się na zarzut przedawnienia wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy B. na rzecz powodów kwotę 134 500,50 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację jego stanowiska pracy za realną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o przestępstwa związane z udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwami.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 120 tys. zł z tytułu nadpłaconych rat kredytu denominowanego i kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3195,28 zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy wobec M. P., uwzględniając popełnione przez niego przestępstwa i kary orzeczone w poprzednich postępowaniach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej powództwo o zapłatę 70.479,45 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.