III KO 110/20

Sąd Najwyższy2021-01-26
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniaobrońca z urzęduSąd Najwyższypostępowanie karneskazany

Sąd Najwyższy wyznaczył obrońcę z urzędu skazanemu K. M. S. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub opinii o braku podstaw do jego wznowienia.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, wydał zarządzenie o wyznaczeniu obrońcy z urzędu dla skazanego K. M. S. Celem tej nominacji jest sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej, której dotyczyły wcześniejsze orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (...) oraz Sądu Okręgowego w G., lub przygotowanie opinii o braku podstaw do wznowienia. Obrońcy wyznaczono 21 dni na wykonanie tej czynności.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki wydał zarządzenie sygn. akt III KO 110/20 w dniu 26 stycznia 2021 r. Na mocy przepisów art. 81 § 1 k.p.k. oraz art. 78 § 1 i 1a k.p.k. w związku z art. 84 § 3 k.p.k., sąd postanowił wyznaczyć skazanemu K. M. S. obrońcę z urzędu. Zadaniem wyznaczonego obrońcy będzie sporządzenie i podpisanie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, która wcześniej toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w (...) (sygn. akt II AKa (...)), a która zakończyła się wyrokiem z dnia 3 lipca 2014 r. utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 stycznia 2014 r. (sygn. akt XIV K [...]). Alternatywnie, obrońca ma sporządzić opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k. Sąd wyznaczył obrońcy termin 21 dni na wykonanie powyższych czynności. Zarządzenie zostało doręczone skazanemu oraz wyznaczonemu obrońcy z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii wznowienia postępowania, lecz wyznaczył obrońcę z urzędu, który ma ocenić zasadność takiego wniosku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących obrony z urzędu i wznowienia postępowania, uznał za zasadne wyznaczenie obrońcy dla skazanego w celu zbadania możliwości wznowienia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie obrońcy z urzędu

Strona wygrywająca

K. M. S.

Strony

NazwaTypRola
K. M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 84 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 81 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 78 § § 1 i 1a

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyznaczyć skazanemu K. M. S. obrońcę z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania

Skład orzekający

Andrzej Stępka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania obrońcy z urzędu w celu złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej skazanego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące wyznaczenia obrońcy, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Informacje o faktycznym stanie sprawy są szczątkowe.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KO 110/20
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
1. Na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. oraz 78 § 1 i 1a k.p.k. w zw. z art. 84 § 3 k.p.k. wyznaczyć skazanemu K.  M. S. obrońcę z urzędu w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II AKa (…) Sądu Apelacyjnego w (…)(wyrok z dnia 3 lipca 2014 r. utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 stycznia 2014 r., w sprawie XIV K […]), lub sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.);
2. Wyznaczyć obrońcy termin 21 dni do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub opinii o braku podstaw do sporządzenia wniosku;
3. Odpis zarządzenia doręczyć skazanemu oraz obrońcy z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI