Orzeczenia sądowe — Strona 4439 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.K., zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy z przelicznikiem 14 miesięcy za rok, zgodnie z art. 43 ust. 2 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia Prawa budowlanego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności, uznając, że zmiana przepisów spowodowała kontrawencjonalizację czynu, a nie jego depenalizację.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że przekroczyła ona dopuszczalny limit 200 stawek dziennych w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranej renty, wskazując na błąd systemu ZUS jako przyczynę nadpłaty i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając go za bezpodstawny z powodu braku wskazania podstaw wznowienia i niewłaściwego trybu postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące składu grupy w postępowaniu grupowym przysługuje do sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności zaskarżonego wyroku i doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru obowiązków prokuratorskich pełnionych przez wnioskodawcę po zwolnieniu ze służby wojskowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości przez spółkę wymagała zgody wspólników, a jej brak skutkuje nieważnością.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanego T.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z wyboru dla oskarżonego C.S. w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zakwestionował ocenę prawną czynu oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że doręczenie wezwania do usunięcia braków formalnych przez Portal Informacyjny przed wprowadzeniem dedykowanej zakładki 'Moje doręczenia' było nieskuteczne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnień prawnych dotyczących skutków decyzji Komisji ds. reprywatyzacji i aktów notarialnych w kontekście wpisów do ksiąg wieczystych, uznając je za nie spełniające wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak podstaw do stwierdzenia szczególnych okoliczności uzasadniających wstrzymanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za rozbój i kradzież, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie odwołania prokuratora od decyzji Prokuratora Generalnego, uznając, że wyrok ETPC i wniosek do TK nie stanowią podstaw do zawieszenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu konsolidacyjnego, obniżając zasądzoną kwotę z powodu abuzywnych kosztów ubezpieczenia narzuconych konsumentowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z włamaniem z powodu braku obligatoryjnej obrony oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania od pozwanej na rzecz Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez powoda wzajemnego po zawarciu ugody pozasądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skazanego nowe okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że umowa o pracę zawarta przez członka zarządu spółki z o.o. może stanowić tytuł do ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli zakres obowiązków jest podobny do funkcji zarządczych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że nie zaszły nowe okoliczności uzasadniające ponowne rozstrzyganie sprawy, a ponowne rozpatrzenie tych samych kwestii byłoby sprzeczne z zasadą ne bis in idem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że zatrzymana kwota stanowiła kaucję gwarancyjną, a nie wynagrodzenie podlegające solidarnemu zabezpieczeniu przez inwestora.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego w części dotyczącej ustalenia wartości kapitału początkowego na podstawie przychodu ze stosunku pracy za lata 1997-1998.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając miejsce jego codziennego użytkowania, a nie tylko miejsce zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy szlabanu uszkodzonego przez ubezpieczonego, uznając, że wypłacona dotychczas zaliczka była niewystarczająca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej pracownicy, uznając prawidłowość ustaleń organów inspekcji sanitarnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjantowi, uznając, że należy go przeliczyć zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając wycenę rzeczoznawcy za prawidłową.

Sąd zasądził zwrot pobranych przez ubezpieczyciela opłat za zarządzanie, uznając klauzule umowne za abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego, zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę 14 budynków mieszkalnych w zabudowie szeregowej, uznając projekt za zgodny z prawem i planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej z powodu nieuzupełnienia projektu budowlanego i braku decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu policjanta ze służby, uznając, że nie było wystarczających dowodów na oczywistość popełnienia przez niego czynu o znamionach przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

WSA w Warszawie zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku z 2015 r. w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1960 r., stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powodu jego relacji z pełnomocnikiem obwinionego, które mogły budzić wątpliwości co do bezstronności.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących nieruchomości objętej dekretem warszawskim, uznając umorzenie za przedwczesne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego w części dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy dla usług związanych z gazem.

WSA w Warszawie uchylił decyzję SKO odmawiającą przyznania prawa użytkowania wieczystego, uznając, że wniosek z 1985 r. o odszkodowanie powinien być potraktowany jako wniosek o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że spółka nieuprawnienie odliczyła podatek VAT od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje śruty sojowej, uczestnicząc świadomie w oszustwie podatkowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy na czas określony, uznając, że pracodawca dochował wymogów formalnych, a pracownik nie wykazał naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego Z. G. od zarzutu gróźb karalnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i wadliwą ocenę dowodów przez sąd pierwszej instancji, w tym na potencjalne naruszenie zasady wyłączenia sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie konsumentki od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za uzasadnione pomimo opóźnień w rozliczeniach.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa PGW Wody Polskie stwierdzającą nieważność decyzji o odmowie zatwierdzenia taryfy, uznając, że organ II instancji przekroczył swoje kompetencje w postępowaniu nadzwyczajnym.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 450 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodu na cesję wierzytelności oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na odrzucenie jego apelacji, wskazując na brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieprawidłowe pobieranie próbek ścieków, uznając, że brak wymaganych pomiarów jest równoznaczny z przekroczeniem norm.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i braku należytego poinformowania konsumentów, zasądzając zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał P.M. na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym kradzieży, uszkodzenia mienia i włamania, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu, uznając umowę za złotową, a nie indeksowaną do CHF z powodu rozbieżności w dokumentacji.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot całej wpłaconej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi transportowe, umorzył postępowanie w zakresie odsetek za określony okres i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisów wzmianek o egzekucji z nieruchomości, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie zasądzenia dodatkowej kwoty CHF i oddalając powództwo o odsetki za opóźnienie, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez bank.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 130 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, zastrzegając ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy do wartości spadku.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy się on w wysokości 1/21 uposażenia, nawet za okres przed zmianą przepisów po wyroku TK.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nauczycielskiego zespołu szkół, potwierdzając prawo nauczycielki do odprawy i odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie GIOŚ odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia środowiskowe, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów sądowych i zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej w 2015 roku.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 426 tys. zł, uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 52 zł, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego operatora telekomunikacyjnego, który był jedynie pośrednikiem w pobieraniu opłaty za usługę zewnętrznego serwisu streamingowego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał L. G. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd ustalił, że powoda i pozwaną spółkę nie łączyła umowa zlecenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą decyzji Urzędu Patentowego RP w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dekretowej, uznając konieczność ustalenia następców prawnych zmarłej współwłaścicielki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywnych klauzul i braku należytego pouczenia konsumentów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary łącznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych.

Sąd Okręgowy w Lublinie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim z 2006 roku z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę w sprawie, w której pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki Z. S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz numeru REGON/NIP.

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 61 tys. zł z odsetkami, zmieniając częściowo wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku częściowego Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych, a powodów za należycie poinformowanych o ryzyku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki cywilnej na odmowę przedłużenia terminu spełnienia zobowiązania dotyczącego instalacji OZE, uznając wniosek za złożony po terminie.