III Ca 1826/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów sądowych i zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożyli pozwani. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów sądowych, nakazując ściągnięcie określonej kwoty na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwani zostali obciążeni kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa D. F. przeciwko K. C. i R. C. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 22 września 2020 r. (sygn. akt I C 626/17). Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie 4, precyzując sposób rozliczenia kosztów sądowych – nakazując ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 683,98 zł z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda oraz pobranie od pozwanych solidarnie kwoty 390,78 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych wyłożonych przez Skarb Państwa. W pozostałym zakresie apelacja pozwanych została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 450,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów sądowych, precyzując sposób ich ściągnięcia i pobrania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał korekty sposobu rozliczenia kosztów sądowych, aby zapewnić prawidłowe ich ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa, uwzględniając jednocześnie wynik postępowania apelacyjnego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kosztów sądowych i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Strona wygrywająca
D. F. (w zakresie kosztów zastępstwa procesowego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. F. | osoba_fizyczna | powód |
| K. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy może zmienić zaskarżony wyrok, w tym w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony wygrywającej.
u.k.s.c.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do pobierania i ściągania kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje: a) ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach z roszczenia zasądzonego w punkcie 1 wyroku na rzecz D. F. kwotę 683,98 zł (...); b) pobrać od K. C. i R. C. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 390,78 zł (...) tytułem zwrotu kosztów sądowych wyłożonych w toku postępowania przez Skarb Państwa. zasądza od K. C. i R. C. solidarnie na rzecz D. F. kwotę 450,00 zł (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozliczenia kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sposobu rozliczenia kosztów w oparciu o przepisy k.p.c. i u.k.s.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie dotyczące głównie rozliczenia kosztów postępowania, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności, choć istotnym dla stron i praktyków prawa procesowego.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1826/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. F. przeciwko K. C. i R. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 22 września 2020 r. wydanego w sprawie I C 626/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „nakazuje: a) ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach z roszczenia zasądzonego w punkcie 1 wyroku na rzecz D. F. kwotę 683,98 zł (sześćset osiemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt osiem groszy); b) pobrać od K. C. i R. C. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 390,78 zł (trzysta dziewięćdziesiąt złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych wyłożonych w toku postępowania przez Skarb Państwa.”; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od K. C. i R. C. solidarnie na rzecz D. F. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI