VI SA/Wa 2324/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-01-24
NSAinneŚredniawsa
znaki towaroweprawo własności przemysłowejUrząd Patentowy RPwygaśnięcie prawa ochronnegousługi związane z gazem

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego w części dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy dla usług związanych z gazem.

Sprawa dotyczyła skargi G. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego RP o stwierdzeniu wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej usług przewozu i konfekcjonowania gazu, uznając, że prawo ochronne nie wygasło w tym zakresie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, która stwierdzała wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję w części. Dotyczyło to stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy w odniesieniu do usług polegających na przewozie gazu transportem samochodowym oraz usług konfekcjonowania gazu płynnego. Sąd zasądził również od Urzędu Patentowego na rzecz strony skarżącej kwotę 2200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, prawo ochronne na znak towarowy nie wygasło w odniesieniu do tych konkretnych usług.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja w części stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy dla usług związanych z gazem była błędna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

p.w.p. art. 169 § ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

Pomocnicze

p.w.p. art. 106b § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

p.w.p. art. 86 § ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sędzia

Urszula Wilk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa własności przemysłowej dotyczących wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy w kontekście konkretnych usług."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych usług związanych z gazem i konkretnego znaku towarowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem własności przemysłowej, szczególnie w kontekście znaków towarowych i usług związanych z branżą energetyczną.

Sąd uchyla decyzję Urzędu Patentowego ws. znaku towarowego dla gazu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2324/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-01-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/
Urszula Wilk
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne
Własność przemysłowa
Sygn. powiązane
II GSK 1054/22 - Wyrok NSA z 2026-01-13
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 324
art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1;
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j.
Dz.U. 2021 poz 685
art. 106b ust. 1 pkt 1; art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a;
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, tj. punkt 1 w zakresie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" o nr [...] w odniesieniu do usług polegających na przewozie gazu transportem samochodowym oraz usług polegających na konfekcjonowaniu gazu płynnego oraz punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz strony skarżącej G. S.A. z siedzibą w W. kwotę 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI