I C 534/21

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2022-01-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
wyrok zaocznyposiedzenie niejawnebrak odpowiedzi na pozewoddalenie powództwasąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę w sprawie, w której pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew.

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez (...) z Estonii przeciwko W. S. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Nowym Sączu. Pozwany, mimo doręczenia odpisu pozwu, nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok zaoczny, oddalając powództwo.

Sprawa o sygnaturze akt I C 534/21 toczyła się przed Sądem Rejonowym w Nowym Sączu, I Wydziałem Cywilnym, z powództwa podmiotu z Estonii przeciwko W. S. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2022 roku, po ujawnieniu pozwu i stwierdzeniu, że pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew pomimo doręczenia, Sąd postanowił wydać wyrok zaoczny na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. Sędzia Agnieszka Poręba, przewodnicząca składu orzekającego, ogłosiła wyrok, odstępując od podania ustnych motywów z uwagi na nieobecność stron. Ostatecznie, Sąd oddalił powództwo.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wydał wyrok zaoczny.

Uzasadnienie

Sąd postąpił zgodnie z art. 339 § 1 k.p.c., wydając wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym z uwagi na brak odpowiedzi pozwanego na pozew.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strony

NazwaTypRola
(...) w T. (Estonia)innepowód
W. S.innepozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 339 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym w przypadku braku odpowiedzi pozwanego na pozew.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok zaoczny posiedzenie niejawne nie złożył odpowiedzi na pozew odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron

Skład orzekający

Agnieszka Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydania wyroku zaocznego w przypadku braku odpowiedzi na pozew."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i rutynowy, dotyczący wydania wyroku zaocznego z powodu braku reakcji pozwanego. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IC 534/21 upr PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2022 r. rozpoznał sprawę sprawy z powództwa (...) w T. (Estonia) przeciwko W. S. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 9:00 zakończono o godz.9.30. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Sąd postanowił podjąć postępowanie. Ujawniono pozew. Pozwany pomimo doręczenia odpisu pozwu nie złożył odpowiedzi na pozew. Ujawniono dokumenty dołączone do pism procesowych powoda. Sąd postanowił na zasadzie art. 339 § 1 k.p.c. wydać wyrok na posiedzeniu niejawnym. Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron. Przewodniczący: Sygn. akt I C 534/21 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w T. (Estonia) przeciwko W. S. o zapłatę I. oddala powództwo. Z: - odnotować wyrok zaoczny, - odpis protokołu z wyrokiem zaocznym doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu z pouczeniem o sprzeciwie, - kal. 14 dni Dnia 24 stycznia 2022r. Sędzia Agnieszka Poręba

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI