II K 306/24
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał D. W. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę D. W., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 178a § 1 K.k. Wymierzył mu karę grzywny w liczbie 160 stawek dziennych po 20 złotych każda, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (z wyłączeniem kategorii T) oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D. W., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 4 maja 2024 roku. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczające dopuszczalne normy. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, na podstawie przepisów k.k. orzekł wobec niego karę grzywny w liczbie 160 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 K.k. i art. 43 § 1 K.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, z wyłączeniem kategorii T. Na poczet tego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 5 maja 2024 roku. Sąd zobowiązał również oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 570,28 zł, obejmujące wydatki i opłatę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił zarzucany czyn.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które jednoznacznie potwierdziły obecność alkoholu w wydychanym powietrzu powyżej dopuszczalnego limitu. Stan nietrzeźwości został potwierdzony dwukrotnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
K.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
K.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.
K.k. art. 43a § § 1 i 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
K.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy możliwości orzekania grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
K.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy zasad wymiaru kary grzywny.
K.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy okresu obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.
K.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Dotyczy zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
K.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzania kosztów sądowych od skazanego.
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy wysokości opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował pojazdem mechanicznym uznaje D. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu skazuje go na karę grzywny orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe
Skład orzekający
Renata Sypniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego orzecznictwa w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu, wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez szczególnych okoliczności czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na fundusz: 5000 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 306/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 25-07-2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Sypnieska Protokolant: sekr. Sąd. Włodzimierz Żmuda przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07.2024r. sprawy D. W. , syna T. , D. z domu W. , ur. (...) w miejscowości W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że w dniu 4 maja 2024 roku na drodze Wojewódzkiej (...) pomiędzy miejscowością C. - Ł. w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem na urządzeniu kontrolno – pomiarowym typu A. A. wskazując w pierwszej próbie 0,37 mg/l w drugiej próbie 0,39 mg/l oraz na urządzeniu A. A 2.0 o nr fabrycznym (...) wskazującym w pierwszej próbie: 0,42 mg/l, w drugiej próbie 0,42 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował pojazdem mechanicznym marki C. (...) o nr rej. (...) . tj. o czyn z art. 178a § 1 K.k. 1. uznaje D. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 K.k. i za to, na podstawie art. 178a § 1 K.k. i art. 37a § 1 K.k. oraz art. 33 § 1 i 3 K.k. skazuje go na karę grzywny w liczbie 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych ; 2. na podstawie art. 42 § 2 K.k. i art. 43 § 1 K.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat , z wyłączeniem kategorii T, na poczet którego na podstawie art. 63 § 4 K.k. zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 5 maja 2024 roku do dnia 25-07-2024 r. i nadal; 3. na podstawie art. 43a § 1 i 2 K.k. orzeka wobec oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł (pięć tysięcy złotych) ; 4. na podstawie art. 627 K.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 570,28 zł w tym: wydatki w kwocie 250,28 zł, a na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych opłatę w kwocie 320 zł. Sędzia Renata Sypniewska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę