Orzeczenia sądowe — Strona 4110 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. Ż. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie narkotyków i przestępstwo z art. 244 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2006 r. dotyczący odsetek umownych w rażąco wysokiej wysokości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego szpitala od wyroku zasądzającego wyrównanie wynagrodzenia dla pielęgniarek, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skazanego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o opróżnieniu lokalu mieszkalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy zasądził koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy skazanego w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w [...] dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę właścicieli działek na uchwałę Rady Gminy Rędziny dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ustalenia planu są zgodne ze studium gminy i nie naruszają prawa własności w sposób nieproporcjonalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi ze względu na koleżeńskie powiązania sędziego z prokuratorami, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że argumentacja obrońcy nie wskazuje na oczywistą zasadność zarzutów kasacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich przy zabytku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustwa przy sprzedaży nawozów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od orzekania w sprawie na jego własne żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi rejonowemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki z powodu przedawnienia, mimo że pozwana nie spłaciła zobowiązania i nie podała nowego adresu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolniczki na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) za lata 2011-2013, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę L. S. na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję części pozwanych z lokalu mieszkalnego, oddalił ją wobec pozostałych, ustalił prawo do lokalu socjalnego dla eksmitowanych i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie rozbudowanego i nadbudowanego budynku mieszkalnego, uznając, że mimo upływu ponad 20 lat, nie można było przeprowadzić uproszczonej legalizacji, gdyż postępowanie zostało wszczęte przed upływem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Prokuratora Okręgowego na bezczynność organu w sprawie usunięcia odpadów niebezpiecznych, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu znęcania się, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ nie wykazano naruszenia prawa materialnego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę, rozpatrując skargę kasacyjną powodów.

Sąd Najwyższy uznał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego za bezskuteczny z powodu uchybienia terminu prekluzyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego bez rozpoznania, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak podstaw prawnych i nieprzedstawienie nowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku cofającego koncesję na obrót energią elektryczną, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając, że nie spełnia ona kryteriów przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika MŚP od wyroku SA w [...] dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym tłumaczy wykonujących zlecenia, uznając umowy za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów prawa.

Sąd Najwyższy wyznaczył obrońcę z urzędu skazanemu, który domaga się wznowienia postępowania karnego, aby ten zbadał akta i sporządził wniosek o wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonego od zarzutu gwałtu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom innemu sądowi, aby zapewnić rzetelność postępowania i uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej dotyczącej stawek opłat za infrastrukturę kolejową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu spowodowania obrażeń ciała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję nakazującą rozbiórkę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając ją za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumentach technicznych, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy ustanowił obrońcę z urzędu dla skazanego A. T. w postępowaniu kasacyjnym, uznając jego brak środków finansowych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie IV KO 56/22 ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia dotyczącego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone czterema prawomocnymi wyrokami wobec skazanego P. J. i wymierzył karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego dotyczącego zapłaty 46.301 EUR i 16.880 PLN, oddalając ewentualne zarzuty dłużniczki.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę ponad 54 tys. zł z tytułu nieważnej umowy pożyczki, uznając, że spadkobierczyni działała w złej wierze, wykorzystując stan psychiczny zmarłego ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę abonamentu za portal internetowy, uznając blokadę konta pozwanego za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy odrzucił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa o to samo roszczenie była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 69 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd nakazał przebudowę linii elektroenergetycznej na koszt pozwanego, oddalając roszczenie o jej usunięcie z nieruchomości powódki z powodu braku dowodów na zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozorowanego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia postojowego, uznając, że ubezpieczony nie wprowadził świadomie organu w błąd.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu sankcji kredytu darmowego, uznając, że uprawnienie do jej zastosowania wygasło z powodu przekroczenia rocznego terminu od zawarcia umowy.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu połączył sześć kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec O.P. za przestępstwa przeciwko mieniu, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i braku rzetelnego poinformowania konsumenta o ryzyku walutowym, zasądzając zwrot świadczenia na rzecz powódki z uwzględnieniem prawa zatrzymania banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot nadpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał trzech oskarżonych za pobicie, orzekając kary grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej M.M., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej roszczenia ewentualnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał D. K. za udział w obrocie znacznymi ilościami marihuany i udział w zorganizowanej grupie przestępczej, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. D. w sprawie prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał D. P. za kradzież roweru elektrycznego na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za groźby karalne i uszkodzenie mienia, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutów uszkodzenia mienia i znieważenia policjantów, uznając brak wystarczających dowodów winy, podczas gdy drugiego oskarżonego skazał za te czyny na karę ograniczenia wolności.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty kary umownej dla powodów od dewelopera za 177-dniowe opóźnienie w zawarciu umowy przenoszącej własność lokalu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 25.366,17 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z pobraniem przez bank zawyżonych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy nie powstała przed ukończeniem nauki w szkole.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie E. G. w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokości emerytury, zmieniając decyzje ZUS w zakresie wyliczeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako pielęgniarka w pogotowiu ratunkowym.

Sąd Okręgowy podwyższył grzywny i nawiązki zasądzone od oskarżonych za groźby karalne, częściowo uwzględniając apelacje pokrzywdzonych, jednocześnie oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, co skutkowało nieważnością całej umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych pozwanej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kary, jednocześnie utrzymując w mocy skazania za inne czyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki bytowe i opiekę medyczną w zakładzie karnym, uznając jego roszczenia za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zapłatę należności za usługi ochrony, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwanego za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wyłącznego prawa własności lokalu mieszkalnego, uznając, że nabycie nastąpiło do majątku wspólnego małżonków.