VII SA/WA 768/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zabytkówroboty budowlaneprace konserwatorskieprace restauratorskiedecyzja administracyjnaskargaWSAWarszawaMinister Kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich przy zabytku.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która nakazywała przeprowadzenie robót budowlanych, konserwatorskich i restauratorskich przy zabytku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez stronę niezadowoloną z rozstrzygnięcia Ministra.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez stronę niezadowoloną z decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2022 r. Decyzja ta nakazywała przeprowadzenie określonych robót budowlanych, prac konserwatorskich oraz prac restauratorskich przy zabytku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 września 2022 r., uznał argumentację Ministra za zasadną i nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia skargi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi, tym samym utrzymując w mocy zaskarżoną decyzję Ministra.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja Ministra jest zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że uznał decyzję Ministra za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.o.z.i.o.z. art. 3

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Przepisy określające definicje związane z ochroną zabytków.

u.o.z.i.o.z. art. 3 § pkt 6

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

u.o.z.i.o.z. art. 3 § pkt 8

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Skład orzekający

Paweł Groński

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Kuś

członek

Mirosław Montowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zabytków i nakazu prac konserwatorskich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ochronie zabytków, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 768/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Artur Kuś
Mirosław Montowski
Paweł Groński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne
Zabytki
Sygn. powiązane
II OSK 246/23 - Wyrok NSA z 2024-05-22
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 710
art. 3 pkt 6, pkt 8
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Mirosław Montowski, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych, prac konserwatorskich oraz prac restauratorskich przy zabytku oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI