Orzeczenia sądowe — Strona 4109 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu błędów formalnych w doręczeniu i oznaczeniu uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za rozbój, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że statut spółki nie może ograniczać obrotu akcjami na okaziciela i że doszło do skutecznego przeniesienia posiadania akcji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny z uwagi na brak wystarczających podstaw do uznania wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Okręgowej Rady Adwokackiej w C. dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił zwolnienia skazanej od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że pomimo pobytu w zakładzie karnym, posiada ona wystarczające środki finansowe do jej uiszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie alimentacyjnej, wskazując na istnienie innych środków prawnych umożliwiających zmianę orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacenia składek, uznając, że wątpliwości co do złożenia wniosku należy rozstrzygać na korzyść strony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o uniewinnienie lub warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za niezasadne z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują niezdolności do pracy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1950 r., uznając, że nowe przepisy KPA wprowadzające 30-letni termin na wszczęcie takiego postępowania są zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. L. na decyzję Wojewody Lubelskiego utrzymującą w mocy decyzję Starosty Lubelskiego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia nie został zrealizowany, a obowiązek odtworzenia ogrodu działkowego i wypłaty odszkodowania jest zasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości hal namiotowych, uznając je za budynki trwale związane z gruntem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy na decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania nadpłaty i zwrotu podatku VAT za 2010 rok, uznając, że nadpłata nie powstała w wyniku orzeczenia TSUE, a korekty deklaracji nie obejmowały pełnej centralizacji rozliczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. Ch. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia czynności procesowych związanych z doręczeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz dołączeniem dokumentu potwierdzającego delegację sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie odpowiedzialności członka zarządu spółki za nieopłacone składki ZUS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego nakazania powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że spadkobierca testamentowy może skutecznie odrzucić spadek po zakończeniu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, jeśli termin do złożenia oświadczenia jeszcze nie upłynął.

Sąd Najwyższy oddalił kasację subsydiarnej oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie lub zapłatę.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu podjęcia czynności procesowych po śmierci jednego z pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie zdarzenia jako wypadku przy pracy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w postępowaniu grupowym dotyczącym ustalenia odpowiedzialności Skarbu Państwa i innych podmiotów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo i posiadanie narkotyków, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia niepełnosprawności małoletniego.

Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej wykreślenia hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, uznając, że zagadnienie prawne nie jest istotne, gdyż zostało już wielokrotnie wyjaśnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano wymogi dotyczące identyfikacji autora sprostowania prasowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Z. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego składek ZUS, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, pozostawiając koszty postępowania po stronie uczestników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie skazanych za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez pozwanego bank od wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z mocy ustawy z powodu jego wcześniejszego udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając, że praca operatora ciągnika na odkrywce nie spełnia definicji pracy górniczej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska.

WSA w Rzeszowie oddalił skargi spółdzielni dotyczące podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając, że naruszenia zasad segregacji były notoryczne i wystarczające do nałożenia opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu wyjaśnienia, czy nieruchomość nabyta w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności wchodzi w całości do majątku odrębnego uczestnika.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sąd miejscowo właściwy miał rozpoznawać zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia zainicjowanego przez Wiceprezesa tego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek wymaganych do jej merytorycznego rozpoznania, w szczególności potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając, że abuzywne postanowienia dotyczące indeksacji nie prowadzą automatycznie do nieważności całej umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że fakt, iż jeden z pozwanych jest sędzią sądu orzekającego, nie uzasadnia przekazania sprawy w trybie art. 44¹ § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego zadośćuczynienia z tytułu mobbingu i odszkodowania, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podział majątku wspólnego innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak przesłanek do zastosowania art. 44¹ k.p.c.

WSA w Olsztynie oddalił skargę na decyzję SKO w przedmiocie warunków zabudowy, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego jako strony postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 19.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając bóle pourazowe i lęki komunikacyjne, przy jednoczesnym oddaleniu części powództwa jako zawyżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie obowiązku ubezpieczenia społecznego pracowników delegowanych do pracy w Danii, potwierdzając, że umowy o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, a pracownicy podlegali polskiemu prawu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego za sprowadzenie niebezpieczeństwa epidemiologicznego poprzez samowolne oddalenie się z miejsca izolacji zakażonego COVID-19, orzekając karę ograniczenia wolności i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że opóźnienie lotu nie osiągnęło 3 godzin wymaganych do przyznania odszkodowania na podstawie Rozporządzenia nr 261/2004.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności na karę ograniczenia wolności i skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do jednoczesnej wypłaty emerytury pracowniczej i rolniczej, uznając błąd organu rentowego w braku poinformowania o tej możliwości.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację strony powodowej, uznając klauzulę umowną dotyczącą kwot gwarancyjnych za nieważną z powodu rażącej dysproporcji obowiązków stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS wcześniej pominął z powodu braku formalnych świadectw.

Sąd Rejonowy w Człuchowie stwierdził zasiedzenie przez małżonków L. części pasa drogowego, uznając ich posiadanie za samoistne i uwzględniając specyficzne zasady dotyczące zasiedzenia nieruchomości państwowych.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwał Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej spółdzielni, które zostały podjęte z naruszeniem prawomocnie unieważnionego przepisu statutu dotyczącego sposobu głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia ze składek, uznając brak podstaw do zmiany decyzji i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie sądu pierwszej instancji, stwierdzając, że W. K. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, ale umorzył postępowanie ze względu na usprawiedliwiony błąd.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa kredytowe, wyłudzenia pożyczek, groźby karalne i podrobienie karty kredytowej, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za spalenie ładowarki, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą naruszenie przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej Z. J. od 1 marca 2022 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu wcześniejszego przyznania emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przy procedowaniu wniosku o dobrowolne poddanie się karze oraz rażącej niewspółmierności orzeczonego środka karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości w drodze darowizny, odwołanej z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 1144,94 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Puławach sprostował świadectwo pracy w zakresie urlopu wypoczynkowego, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej wymiaru etatu w okresach styczeń 2021 i marzec-kwiecień 2021, uznając obniżenie wymiaru czasu pracy za uzasadnione w związku z pandemią.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za nadmierne i nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zwrot bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że żądanie to jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na wiek, stan zdrowia i oszustwo, którego ofiarą padła pozwana.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.212,88 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej i niewykazania roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i prawa bankowego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne lub o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie umów darowizn i bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaty kredytu mieszkaniowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.