VIII Ns 365/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawczyni L. Z. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Łodzi, dla której nie prowadzono księgi wieczystej. Wskazała szereg uczestników postępowania, w tym Skarb Państwa i Gminę Łódź. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, rozpoznając sprawę, ustalił, że pomiędzy stronami toczyła się już wcześniej sprawa o zasiedzenie tej samej nieruchomości (sygn. akt I Ns 148/21). W tamtym postępowaniu sąd oddalił wniosek o zasiedzenie, uznając, że wnioskodawczyni i inny uczestnik nie wykazali posiadania nieruchomości z wyłączeniem pozostałych współwłaścicieli przed 2007 rokiem, a od tego czasu nie upłynął wymagany 30-letni termin do zasiedzenia w złej wierze. W obecnym wniosku nie podano nowych okoliczności mogących wpłynąć na inne rozstrzygnięcie. Sąd, stosując art. 199 § 1 pkt 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, odrzucił wniosek z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając identyczność podmiotową i przedmiotową sprawy z poprzednią. Jednocześnie, na podstawie ustawy o kosztach sądowych, nakazano zwrot wnioskodawczyni opłaty od wniosku, pomniejszonej o opłatę minimalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie zasady powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności w sprawach o zasiedzenie.
Dotyczy sytuacji, gdy sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia tej samej nieruchomości, który był już przedmiotem prawomocnie osądzonego postępowania, podlega odrzuceniu z powodu powagi rzeczy osądzonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc, ponieważ zachodziła identyczność podmiotowa i przedmiotowa sprawy z poprzednim postępowaniem, które zostało prawomocnie zakończone oddaleniem wniosku o zasiedzenie tej samej nieruchomości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| B. J. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. | organ_państwowy | uczestnik |
| Gmina Ł. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca wniosek, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do postępowania nieprocesowego.
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 1 b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakazano zwrot opłaty od wniosku pomniejszonej o opłatę minimalną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tożsamość podmiotowa i przedmiotowa sprawy z poprzednim postępowaniem zakończonym prawomocnym orzeczeniem.
Godne uwagi sformułowania
dla przyjęcia sprawy w toku i powagi rzeczy osądzonej muszą być spełnione przesłanki identyczności pod względem przedmiotowym i podmiotowym. • W grę musi wchodzić identyczność "podstawy sporu" w procesie i "podstawy sprawy" w postępowaniu nieprocesowym.
Skład orzekający
Bartek Męcina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie zasady powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania zasady ne bis in idem w postępowaniu nieprocesowym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.