Orzeczenia sądowe — Strona 4087 z 13051

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podnoszone przez skarżącego argumenty nie mieszczą się w ustawowych podstawach wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Izby Dyscyplinarnej o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia, umarzając postępowanie z uwagi na nową ustawę wyłączającą błędy w wykładni prawa z odpowiedzialności dyscyplinarnej oraz przekroczenie terminu na wydanie zarządzenia o przerwie w czynnościach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie dotyczącej skazania za fałszerstwo dokumentu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę radnego na zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie jego mandatu z powodu prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odprawę emerytalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił kolejną skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podnoszone przez skarżącego argumenty nie mieszczą się w ustawowych podstawach wznowienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za naruszenie warunków wprowadzania ścieków przemysłowych do środowiska, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów i sądów niższych instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Miasta I. na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne i ostateczne.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że uchybienie terminu wynikało z niedbalstwa strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego od przychodów nieujawnionych, uznając brak wystarczających dowodów na pochodzenie środków na darowiznę z legalnych oszczędności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy ograniczające jego wypłatę są niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z zarzutów kasacyjnych dotyczących sposobu powołania sędziów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt Komendanta Straży Granicznej odmawiający zwrotu kosztów dojazdu funkcjonariuszowi, uznając, że miejscowość zamieszkania skarżącego (Z.) powinna być traktowana jako odrębna miejscowość, a nie część większej jednostki administracyjnej (M.).

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnili braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie przyznania świadczenia wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani związku przedstawionego problemu z rozstrzygnięciem sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez skazanego, mimo braku wezwania do uzupełnienia braków formalnych, wskazując na wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z powodu niepodpisania go przez wszystkich członków składu orzekającego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej, uznając je za zbędne w związku z wcześniejszym wykreśleniem hipoteki przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec T.K. z powodu przedawnienia, uchylając wyrok nakazowy sądu niższej instancji z powodu wątpliwości co do winy i okoliczności czynu, które uniemożliwiały rozpoznanie sprawy w trybie nakazowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. R. przeciwko G. R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o rozwiązanie umowy darowizny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistych naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa M. N. przeciwko H. J.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego J.R. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Lubelskim ze względu na jego znaczną niepełnosprawność fizyczną i trudności z dojazdem na rozprawę do Bielska-Białej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Kielcach o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając brak zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od próby oszustwa przy sprzedaży masek anty-COVID, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że uchylenie było uzasadnione naruszeniem art. 7 k.p.k. przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez darowiznę nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując kwalifikacje prawne oraz kary dla pozostałych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz konsumentki kwotę 41 263,20 zł z odsetkami, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne, ale odrzucając żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając zasadność obniżenia świadczeń na podstawie ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania R.M. w sprawie ustalenia wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając, że służba w organach bezpieczeństwa PRL podlega przepisom ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem, ponieważ szpital nie wykazał wyczerpania możliwości zatrudnienia osoby niepełnosprawnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił oskarżonych R. P. i T. N. od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy w dokumentach, uznając brak wystarczających dowodów na wprowadzenie leasingodawcy w błąd co do przedmiotu i wartości leasingowanej maszyny oraz zamiaru wywiązania się z umowy.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że spółka nie jest przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym na terenie danej gminy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu i przekazaniu osoby ściganej na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, uznając zażalenie za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, ponieważ prokurator skutecznie cofnął to zażalenie.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec K. M. za popełnione przestępstwa, uwzględniając nowe przepisy dotyczące kary łącznej.

Sąd Rejonowy częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.391,49 zł, a w pozostałej części uchylił nakaz i oddalił powództwo, uznając część klauzul umownych za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od szpitala na rzecz rodziców po 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć noworodka w wyniku błędów medycznych podczas porodu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank za nieskuteczne z powodu nieprzestrzegania procedury przewidzianej w Prawie bankowym.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w kwestii oceny dowodów i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko pracownikowi, który zlecił odłączenie prądu, uznając jego wyłączną odpowiedzialność pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek rowerowy, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego złożonego przez L. Ż., uznając brak dowodów na świadomą i tajną współpracę z organami bezpieczeństwa PRL.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego kwotę 873,30 zł tytułem zwrotu kosztów wynajmu, uznając stawkę za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu spóźnionego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd ustalił zasady kontaktów ojca z dziećmi, odrzucając wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej i zobowiązując rodziców do terapii.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od wykonawcy remontu na rzecz inwestorki 1084,50 zł odszkodowania, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, obciążając inwestorkę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając dopuszczalność wspólnego ubiegania się o zamówienie publiczne przez więcej niż jednego wykonawcę, nawet w sektorze ochrony lotnictwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje stron za niezasadne i potwierdzając kwalifikację czynu jako naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołania dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym i stwierdzając nieważność porozumień obniżających wymiar czasu pracy jako sprzecznych z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kary umowne za naruszenie zakazu konkurencji mogą być ważne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał postanowienia dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego za abuzywne, ale nie stwierdził nieważności całej umowy, zasądzając jednocześnie zwrot części kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie wysokości emerytury policyjnej Z.S., uznając, że służba w organach bezpieczeństwa PRL podlega przepisom ustawy obniżającej świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela świadczenie z polisy na wypadek śmierci, uznając, że zawał serca ubezpieczonego, mimo braku sekcji zwłok, był prawdopodobną przyczyną zgonu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie z powodu wadliwości proceduralnych w postępowaniu pierwotnym.

Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnie dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego, ponieważ błąd w naliczeniu wynikał z winy organu rentowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 sierpnia 2022 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał mężczyznę za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany, orzekając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uznał testament ustny za ważny, mimo że nie spełniał wymogów testamentu własnoręcznego, ze względu na szczególne okoliczności jego sporządzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S.R. za groźby karalne i znieważenie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej Spółki na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że bank nie dokonał skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu konsumenckiego z powodu niejasnej treści wezwania do zapłaty.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionych od zarzutów zakłócania spoczynku nocnego i zniszczenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i kary umownej, prostując jedynie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego, gdyż naruszenie miało wynikać z uchwały spółki, a nie działania osoby fizycznej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał J.W. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie za pracę przymusową w czasie II wojny światowej, uznając brak podstaw prawnych do przypisania odpowiedzialności pozwanej spółce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji nie podlega wypłacie jako świadczenie niezrealizowane po śmierci osoby uprawnionej.