ID-474726
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił zasady kontaktów ojca z dziećmi, odrzucając wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej i zobowiązując rodziców do terapii.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę dotyczącą kontaktów ojca z małoletnimi dziećmi oraz ograniczenia władzy rodzicielskiej. Po analizie, sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej żadnemu z rodziców. Następnie szczegółowo uregulował zasady kontaktów ojca z każdym z trójki dzieci, uwzględniając weekendy, ferie, wakacje oraz święta. Dodatkowo, na mocy art. 113[4] Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zobowiązał rodziców do wspólnych spotkań z psychologiem w celu poprawy komunikacji i wyciszenia konfliktu.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę z wniosku P. M. o ustalenie kontaktów z małoletnimi dziećmi M. K. (2), K. (...) i Z. (...), a także z urzędu sprawę o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad tymi dziećmi i ograniczenie M. K. (1) kontaktów z nimi. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej P. M. i M. K. (1) nad ich małoletnimi dziećmi. Następnie sąd szczegółowo ustalił zasady kontaktów ojca z dziećmi. Dla małoletniego M. K. (2) ustalono możliwość spędzania czasu z ojcem od czwartku rano do niedzieli wieczorem, a także tydzień ferii zimowych, miesiąc wakacji letnich oraz dowolną ilość czasu w okresach świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy. Dla pozostałych dzieci, K. (...) i Z. (...), ustalono kontakty od 29.09.2022 r. poza miejscem zamieszkania, w tym w tygodniach nieparzystych zabieranie ze szkoły w czwartek i opieka do niedzieli, pierwszy tydzień ferii zimowych, tydzień wakacji letnich w lipcu i 10 dni w sierpniu, dwa dni świąt Wielkanocy, 5 dni w okresie świąt Bożego Narodzenia, a także weekend majowy lub weekend Bożego Ciała w zależności od roku. W pozostałym zakresie wnioski stron zostały oddalone. Dodatkowo, na podstawie art. 113[4] Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sąd z urzędu zobowiązał oboje rodziców do odbywania dwa razy w miesiącu wspólnych spotkań z psychologiem w celu poprawy komunikacji i wyciszenia konfliktu, z podziałem kosztów po połowie. Strony zostały obciążone kosztami postępowania po połowie, a szczegółowe wyliczenie pozostawiono referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do ograniczenia władzy rodzicielskiej, co sugeruje, że sytuacja rodzinna nie wymagała tak drastycznych środków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
brak jednoznacznego zwycięzcy, ustalono kontakty i zobowiązano do terapii
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | inne | wnioskodawca |
| M. K. (1) | inne | uczestnik |
| M. K. (2) | inne | małoletni |
| K. (...) | inne | małoletni |
| Z. (...) | inne | małoletni |
| M. R. | inne | inne |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 113[4]
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do zobowiązania rodziców do terapii w celu poprawy komunikacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej celem poprawy komunikacji, omawiania bieżących spraw wspólnych dzieci i wyciszenia konfliktu
Skład orzekający
Barbara Ciwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie kontaktów z dziećmi w sytuacji konfliktu rodzicielskiego, zobowiązywanie do terapii rodzinnej."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, zasady kontaktów są dostosowywane do konkretnej sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu kontaktów z dziećmi po rozstaniu rodziców i pokazuje, jak sąd stara się pogodzić interesy stron z dobrem dziecka, wprowadzając elementy mediacji i terapii.
“Jak sąd ustala kontakty z dziećmi? Praktyczny przykład z Warszawy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. w Warszawie sprawy z wniosku P. M. z udziałem M. K. (1) o ustalenie kontaktów ojca z małoletnimi M. K. (2) , K. (...) i Z. (...) oraz z urzędu o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi i ograniczenie M. K. (1) kontaktów z jego małoletnimi dziećmi M. K. (2) , K. (...) i Z. (...) postanawia: 1) uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej P. M. i M. K. (1) nad ich małoletnimi dziećmi: M. K. (2) , K. (...) i Z. (...) , 2) ustalić, że małoletni M. K. (2) ur. (...) może spędzać czas z ojcem (jeśli chce) od każdego czwartku rano od godziny 8.00 do niedzieli do godziny 18.00., ponadto może spędzić z ojcem tydzień ferii zimowych i miesiąc wakacji letnich oraz dowolną ilość czasu w okresie Świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy, 3) ustalić, że M. K. (1) poczynając od 29.09.2022r . będzie spotykał się ze swoimi małoletnimi dziećmi: synem K. (...) ur. (...) i córką Z. (...) ur.(...) poza ich miejscem zamieszkania, (i do końca roku szkolnego 2022/2023 bez obecności M. R. i jej dzieci) w następujący sposób: a. w czasie roku szkolnego w tygodniach nieparzystych będzie zabierał dzieci ze szkoły w czwartek po zakończeniu zajęć i będzie opiekował się nimi osobiście do niedzieli godzina 18.00, na którą to godzinę odwiezie dzieci do domu matki, b. spędzi z K. i Z. pierwszy tydzień ferii zimowych, c. będzie się opiekował K. i Z. osobiście przez tydzień wakacji letnich w lipcu każdego roku, oraz przez 10 dni w sierpniu każdego roku, zapewniając im wypoczynek wyjazdowy na co najmniej 7 dni w tym czasie, w braku innych ustaleń opieka ta będzie rozpoczynała się 1 lipca każdego roku i 1 sierpnia każdego roku, d. spędzi z K. i Z. , dwa dnia w okresie Ś. Wielkanocy, w braku innych ustaleń będzie to drugi dzień tych Ś. i dzień po nim przypadający, e. spędzi z K. i Z. 5 dni w okresie od Świąt Bożego Narodzenia do Nowego Roku, w latach parzystych będzie to drugi dzień tych świąt i 4 dni kolejne, w latach nieparzystych będzie to od Wigilii godzina 18 i 4 dni kolejne, f. w latach parzystych spędzi z dziećmi weekend majowy (1-3 maja), a w latach nieparzystych weekend Bożego Ciała od środy do niedzieli, 4) w pozostałym zakresie wnioski stron oddalić, 5) na podstawie art. 113 4 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z urzędu zobowiązać oboje rodziców do odbywania dwa razy w miesiącu wspólnych spotkań z psychologiem celem poprawy komunikacji, omawiania bieżących spraw wspólnych dzieci i wyciszenia konfliktu, ustalając że koszty z tym związane strony będą ponosiły po połowie, 6) pozostawić strony przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego, 7) kosztami postępowania obciążyć strony po połowie szczegółowe wyliczenie tych kosztów pozostawiając referendarzowi sądowemu. sędzia Barbara Ciwińska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI