IV KK 296/22Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r. sprawę dotyczącą skazanego z art. 207 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 25 stycznia 2022 r. (sygn. akt II Ka 419/21), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 24 września 2021 r. (sygn. akt II K 105/21). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. K. kwotę 184,50 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżycielce posiłkowej A. S. w postępowaniu kasacyjnym. Na koniec, skazanego obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu.
Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| adw. P. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 207 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.