Orzeczenia sądowe — Strona 3988 z 13051

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem substancjami psychotropowymi, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i zniszczenie mienia, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo Gminy o ochronę naruszonego posiadania lokalu, uznając, że roszczenie zostało wniesione po upływie terminu prekluzyjnego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że komentarz pozwanego dotyczący pochodzenia produktu i terminu zwrotu środków nie naruszył dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za internowanie z 30.000 zł do 45.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską, jednocześnie oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone dochody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część kosztów najmu pojazdu zastępczego i parkowania wraku, uznając zasadność 27-dniowego okresu najmu i parkowania oraz średnią stawkę dobową.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do uwzględnienia żądania mimo istnienia sprzecznych postanowień dotyczących spadku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e tej ustawy.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 400 zł do 250 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczeń społecznych, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od odwołującego i zainteresowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając go za niezasadny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Świdnicy pozbawił wykonalności nakaz zapłaty w całości, uznając, że porozumienie o spłacie ratalnej wygasło z powodu błędnego wszczęcia egzekucji przez bank.

Sąd zasądził od gminy na rzecz lokatorki część kosztów procesu, uznając częściowo zasadność powództwa o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ale obniżając zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej G. J., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej z powodu niewystarczającego stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 116 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za bezskuteczne z powodu niedopełnienia przez bank procedury restrukturyzacji zadłużenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii kwalifikacji prawnej czynu i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia, ale oddalił apelację pozwanej w pozostałej części i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M. A. do 15 lat, stosując przepisy o karze łącznej w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 23 czerwca 2020 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zasądzenia odszkodowania od pozwanego za rzekomo wadliwe holowanie autobusu, gdyż nie udowodnił istnienia umowy ani związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, potwierdzając zasadność stanowiska sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając wypowiedzenie umowy kredytu hipotecznego za nadużycie prawa podmiotowego, mimo częściowego zadłużenia pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną, ale modyfikując sposób zasądzenia należności i wprowadzając zarzut zatrzymania dla banku.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał dwóch młodych mężczyzn za pobicie, orzekając kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, a także obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku kwotę 115.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej M.S. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty za uraz doznany w areszcie śledczym, uznając brak odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu zobowiązań naturalnych i bezskuteczności wypowiedzenia umowy, a także prostując oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd zasądził od banku na rzecz pracownika 15 000 zł odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że prywatna pożyczka od znajomego nie naruszyła reputacji banku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania i zasądzając na rzecz powodów 126 843,22 zł, ale uzależniając zapłatę od zaoferowania zwrotu otrzymanego kapitału.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i stwierdzający nieważność umowy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot części kosztów od powodów na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie innego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając zabieg plastyki pochwy za wykonany prawidłowo i bez związku z późniejszymi dolegliwościami pacjentki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej J.K. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów kwotę 277 751,51 zł z odsetkami, ale uzależnił to od zaoferowania przez nich zwrotu otrzymanego kapitału kredytu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd uwzględnił skargę dziennikarza na decyzję Komisji o odmowie dostępu do dokumentów dotyczących negocjacji umowy z firmą AstraZeneca w sprawie szczepionek przeciw COVID-19, stwierdzając nieważność decyzji w części dotyczącej dokumentów, które nie mogły być dłużej chronione wyjątkiem dotyczącym postępowań sądowych po ich zakończeniu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC o oddaniu Banca Carige pod zarząd tymczasowy, uznając, że została ona oparta na błędnej podstawie prawnej, która nie obejmowała przesłanki „znaczącego pogorszenia się sytuacji banku”.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obywatel państwa trzeciego zamieszkujący w UE może wybrać prawo swojego kraju jako prawo spadkowe, chyba że umowa dwustronna z państwem trzecim stanowi inaczej.

Sąd UE oddalił skargę Shopify Inc. w sprawie unieważnienia znaku towarowego Shoppi, uznając, że dowody dotyczące renomy znaku w Wielkiej Brytanii po Brexicie nie mogą być brane pod uwagę.

Sąd oddalił skargę urzędniczki ESDZ dotyczącą nieważności oceny okresu próbnego i decyzji o przeniesieniu na inne stanowisko, uznając ocenę za akt przygotowawczy, a prawo do bycia wysłuchanym za dochowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę.

NSA orzekł, że przy rozpatrywaniu wniosku o zwolnienie ze składek ZUS w związku z COVID-19, organ powinien zweryfikować faktycznie prowadzoną działalność gospodarczą, a nie tylko dane z rejestru REGON.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki "A" z Cypru na decyzję Dyrektora IAS, odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku u źródła od dywidend, uznając, że spółka nie była rzeczywistym właścicielem dywidend i istniały podstawy do wykluczenia zwolnienia podatkowego.

WSA we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do podpisania pisma w sprawie podatku akcyzowego.

WSA we Wrocławiu oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie zażalenia na postanowienie SKO o uchybieniu terminu, ponieważ organ uwzględnił skargę w całości, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając sprawę za przedwcześnie rozstrzygniętą z uwagi na nierozstrzygniętą kwestię prawidłowości doręczenia decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że wyrok WSA, mimo błędnego uzasadnienia, odpowiada prawu w kwestii odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary pieniężnej.

WSA w Białymstoku zobowiązał Burmistrza Z. do merytorycznego załatwienia sprawy dotyczącej usunięcia łatwopalnych odpadów, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i zasądzając zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę jako wniesioną przedwcześnie, ponieważ skarżący złożył ją przed otrzymaniem postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia pierwotnego postanowienia.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy po śmierci uczestniczki postępowania, wskazując jej następców prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Wspólnoty Mieszkaniowej i D. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę wielorodzinnego budynku mieszkalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego, wskazując na błędy w analizie urbanistycznej i nieprawidłowe określenie terenu inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawnym mężem nie wyklucza możliwości podjęcia przez skarżącą zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 zł za niewykonanie wyroku zobowiązującego do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę dotyczącą stosunku służbowego funkcjonariusza do postępowania administracyjnego, wskazując na potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd powszechny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. P. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek za listopad 2020 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za zasadne wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że kwestia reprezentacji Skarbu Państwa w sprawach pracowniczych wymaga ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność NZOZ w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność NZOZ z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone przez WSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby bezrobotnej na decyzję o utracie statusu, uznając, że nie powiadomiła ona urzędu pracy o przyczynie niestawiennictwa w wymaganym 7-dniowym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., obciążając skazanego kosztami postępowania.

NSA orzekł, że nauczyciele akademiccy z odpowiednim stażem i stopniem naukowym uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego z dniem nawiązania stosunku pracy w szkole, bez konieczności spełniania dodatkowych wymogów kwalifikacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o środki unijne, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności, a przepisy specustawy koronawirusowej nie miały zastosowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. i A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej skazania za przestępstwo rozboju, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Apelacyjny w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną za nieuzupełnienie zgłoszenia SENT, uznając, że choroba wspólnika nie zwalnia z obowiązku należytej organizacji pracy firmy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji SKO o odmowie przyznania zasiłku celowego, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu w terminie, wskazując na błędy proceduralne organów i potrzebę uwzględnienia przepisów COVID-19.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia skarżącej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki zarządzającej SSE, uznając, że wydatki na rozwój strefy nie mogą być jednocześnie zaliczone jako koszty uzyskania przychodu i jako wydatek stanowiący podstawę zwolnienia podatkowego.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe złożenie sprawozdania, uznając, że organy nie zbadały możliwości odstąpienia od kary na podstawie art. 189f k.p.a. w kontekście niepewności prawnej spowodowanej brakiem wzoru sprawozdania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wady proceduralne w postępowaniu podatkowym nie mogą stanowić podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji, a jedynie do wznowienia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając, że organy błędnie oceniły przesłanki formalne wznowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o pobraniu opłaty za usunięcie drzew, uznając, że brak żywotności nasadzonych drzew wynikał z przyczyn zależnych od inwestora z powodu braku należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Prezydenta Miasta Nowego Sącza do udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jego bezczynność w odpowiedzi na wniosek o projekt organizacji ruchu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając wadliwość postępowania podatkowego w zakresie ustalenia wartości rynkowej samochodu osobowego do celów akcyzy.

NSA odmówił uzupełnienia wyroku w zakresie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ wniosek o zwrot kosztów został złożony po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie ZUS dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz poprzedzające je postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, uznając ją za wadliwie skonstruowaną i niespełniającą wymogów formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Komisji ds. reprywatyzacji, potwierdzając prawo do użytkowania wieczystego gruntu warszawskiego na rzecz następców prawnych dawnych właścicieli.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Lasów Państwowych dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów leśnych zajętych pod pasy technologiczne linii energetycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organ interpretacyjny nie miał podstaw do pozostawienia wniosku o interpretację bez rozpatrzenia, gdyż wnioskodawca wyczerpująco opisał stan faktyczny, a kwestia działalności badawczo-rozwojowej była przedmiotem wątpliwości interpretacyjnych.