III UZ 7/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Sprawa dotyczyła odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III UK 291/18. Ostatecznie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2022 r., Sąd Najwyższy odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie, dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez odwołującą się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2019 r., o sygnaturze akt III UK 291/18. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 października 2022 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co wynika z treści postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2022 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III UK 291/18, odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI