Orzeczenia sądowe — Strona 3756 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania przez sąd okręgowy art. 454 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a nie naruszenia prawa materialnego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania sędziego referenta w komparycji zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych innemu sądowi równorzędnemu ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok podwyższający karę pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy istotnego zarzutu dotyczącego wcześniejszego fałszywego oskarżenia przez pokrzywdzoną.

Sąd Najwyższy odrzucił żądania wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty, wskazując, że tryb przekazania sprawy nie jest rozpoznaniem sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Małgorzaty Bednarek z powodu braków formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ustalenie dotyczącej Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko Miastu Poznań - Zarządowi Dróg Miejskich w Poznaniu.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi I. F. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do awansu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, wybierając Z. D.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwa seksualne i naruszenie czynności narządów ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość odszkodowania nie może być ustalana na podstawie hipotetycznych kosztów naprawy, jeśli pojazd został sprzedany lub naprawiony.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w związku z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania firmy pozwanego ubezpieczyciela, wskazując na niezgodność z KRS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie zawiadomienia o składzie sądu w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej przeliczenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 k.p.c., nie mogą stanowić podstawy do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące oceny obowiązków informacyjnych banku zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów frankowych zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania kasacji z powodu jej wieloletniej znajomości z autorem kasacji, zastępcą Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczący oskarżonej J. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. K. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ulg w spłacaniu należności pieniężnych niepodlegających Ordynacji podatkowej.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą odrzucenia oferty w konkursie na realizację zadania publicznego, uznając sprawę za tożsamą z już wcześniej osądzoną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji środowiskowej z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy dotyczącej zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że przesłanką negatywną jest pozostawanie osoby wymagającej opieki w związku małżeńskim, gdy współmałżonek nie ma znacznego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R.K. na decyzję Wojewody Śląskiego o utracie statusu osoby bezrobotnej z powodu nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od spółki na rzecz pacjenta zwrot części kosztów związanych z nieprzeprowadzonym zabiegiem medycznym, oddalając roszczenie o utracone zarobki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo jej roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący B. K. i T. G. za zabójstwo popełnione wspólnie i w porozumieniu z zamiarem ewentualnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o rentę, ale utrzymał zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3226,37 zł z odsetkami z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownicy 107 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając trwałe skutki fizyczne i psychiczne.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 50 000 zł do 25 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o uniewinnienie lub uchylenie wyroku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego kwotę ponad 143 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego tytułem zadłużenia z umowy karty kredytowej, oddalając zarzuty kuratora pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej jako poręczycielki kwotę ponad 40 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając, że odmowa skierowania pozwu przeciwko ubezpieczycielowi i cesji wierzytelności ubezpieczeniowych nie narusza zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że A. L. nie był płatnikiem składek za zleceniobiorców, których obsługiwały agencje pracy tymczasowej.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po zmarłym Aronie R. przez jego dzieci, S.R. i A.(E.)R., w udziałach po 1/2, stosując prawo polskie do majątku w Polsce i prawo angielskie do pozostałego majątku, z wyłączeniem majątku w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 178 tys. zł tytułem zwrotu kredytu konsolidacyjnego, oddalając argumenty pozwanej o nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków w PLN i CHF.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pośrednikowi nie należy się prowizja od niezrealizowanej umowy kredytowej, zwłaszcza gdy umowa została zawarta na niejasnym wzorcu i konsument od niej odstąpił.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która w stanie nietrzeźwości potrąciła pieszego, zasądzając od niej świadczenie pieniężne i pokrycie kosztów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 2958,29 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd stwierdził, że spadek po Aronie R. nabyli jego dzieci, S. R. i A. (E.) R., w udziałach po 1/2, stosując różne podstawy prawne w zależności od miejsca położenia majątku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego R. P. (1) do roku i 4 miesięcy, jednocześnie wymierzając karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi Biura Ochrony Rządu, uznając, że jego służba techniczna nie stanowiła służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k., ustalając okres próby na 3 lata i oddając oskarżonego pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę kredytu konsolidacyjnego za nieważną z powodu sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego, wynikającej z oszukańczych działań pośrednika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, niezależnie od zrzeczenia się prawa do przyszłych świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec świadka, wymierzając karę grzywny w stawce dziennej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że wynajem pojazdu nie był zarobkowy, a działania powoda nie nosiły znamion rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne z powodu zwłoki w zapłacie czynszu przekraczającej trzy miesiące, nakazując eksmisję pozwanych, ale odraczając jej wykonanie ze względu na stan zdrowia pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę skapitalizowaną i bieżącą z tytułu utraty zdolności do pracy i zmniejszonych widoków na przyszłość po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując oskarżonych do informowania o przebiegu okresu próby, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, dodając słowo "niewątpliwie" do określenia niesłusznego zatrzymania i oddalając wniosek w pozostałej części, jednocześnie obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy i uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne E.B. na 15 000 zł brutto, uznając wynagrodzenie za adekwatne do stanowiska i obowiązków.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, który ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy AC, uznając, że powód przedstawił nieprawdziwą wersję zdarzenia dotyczącego uszkodzenia pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych za przestępstwo rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czterech oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i wymierzając nową karę łączną 6 lat i 6 miesięcy, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednej z kar.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonej M. D. w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa, zasądzając jednocześnie koszty obrony i postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność ta nie powstała.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 71 tys. zł z odsetkami oraz ponad 8 tys. zł tytułem kosztów procesu, oddalając wniosek pozwanych o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego w krótkich odstępach czasu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla matki ofiary śmiertelnego pobicia do 100 000 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną jednego z czynów i obniżając karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy przyznał A.C. prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając krótki okres pracy jako kierowcy karetki uprzywilejowanej przed 1999 rokiem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za rozbój i umorzył postępowanie wobec oskarżonych z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu polegającego na naruszeniu miru domowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za przestępstwa seksualne i związane z handlem ludźmi, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem przepisów dotyczących okresów składkowych.

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację ZUS, potwierdzając obowiązek wydania pisemnej interpretacji przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów cywilnoprawnych, nawet jeśli dotyczą one przyszłych zdarzeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy, a oddalił pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi pozwanego.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na kierowniczkę pralni za wydanie pościeli klientowi zewnętrznemu w dniu wolnym od pracy, uznając jej działanie za zgodne z interesem pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymaganego 40-letniego stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jej winę.

Sąd pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad synem, ustalił miejsce zamieszkania dziecka przy matce i ograniczył kontakty ojca z synem do jednej soboty w miesiącu w obecności matki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wypadku komunikacyjnego, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony, który ugodził pokrzywdzonego nożem, dobrowolnie zapobiegł skutkowi w postaci śmierci, co skutkowało zmianą kwalifikacji czynu z usiłowania zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i wymierzeniem łagodniejszej kary.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz K. K. kwotę 225,58 zł tytułem zaległych opłat oraz 2.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania i zasądzając od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 142.931,86 zł, jednocześnie uzależniając spełnienie świadczenia w kwocie 140.000,01 zł od zwrotu lub zabezpieczenia przez powoda tej kwoty na rzecz banku.