IV K 1076/21

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w WarszawieWarszawa2022-12-08
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i opieceNiskarejonowy
przemoc domowaznęcanie psychiczneznęcanie fizyczneart. 207 k.k.kara ograniczenia wolnościzadośćuczynienieprzemoc w rodzinie

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe wydał wyrok w sprawie o znęcanie się nad żoną. Oskarżony został uznany za winnego znęcania się psychicznego, które polegało na awanturowaniu się, wyzywaniu, poniżaniu, prowokowaniu syna do agresji, grożeniu samobójstwem i oskarżaniu o zdrady. Dodatkowo, w jednym z incydentów groził pozbawieniem życia i zdrowia oraz stosował przemoc fizyczną. Sąd orzekł karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko I. W., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, J. W. Oskarżony miał w okresie od (...) do (...) w miejscu zamieszkania znęcać się psychicznie nad żoną, wszczynając awantury, wyzywając ją wulgarnymi słowami, poniżając, ograniczając kontakty z rodziną, prowokując syna do agresji wobec matki, grożąc samobójstwem oraz oskarżając o zdrady. W dniu (...) dodatkowo groził pozbawieniem życia i zdrowia, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę. Stosował również przemoc fizyczną, w tym szarpanie, popychanie i uderzenie drzwiami, powodując zasinienie. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 5000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej kwotę 1344 zł powiększoną o VAT tytułem wydatków na pełnomocnika oraz od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 942,80 zł tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 300 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, świadków oraz dowodach rzeczowych, które potwierdziły systematyczne i celowe działania oskarżonego mające na celu zadawanie cierpienia fizycznego i psychicznego żonie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

J. W.

Strony

NazwaTypRola
I. W.osoba_fizycznaoskarżony
J. W.osoba_fizycznapokrzywdzona
S. W.osoba_fizycznaświadek/syn

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Znęcanie się polega na zadawaniu bólu fizycznego lub psychicznego, w szczególności poprzez uporczywe i powtarzalne działania.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary ograniczenia wolności.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Reguluje zasądzenie obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Określa zasady zasądzania kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Systematyczność i celowość działań oskarżonego wskazujące na znęcanie. Groźby pozbawienia życia i zdrowia jako element znęcania psychicznego. Stosowanie przemocy fizycznej potwierdzone dowodami. Doznana przez pokrzywdzoną krzywda uzasadniająca zadośćuczynienie.

Godne uwagi sformułowania

wyrwę Ci flaki z brzucha i wyrzucę przez okno znęcał się psychicznie nad żoną groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona

Skład orzekający

Marcin Brzostko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znęcania się i wymiaru kary w podobnych sprawach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej, a jej rozstrzygnięcie pokazuje konsekwencje prawne takich zachowań. Zawiera mocne cytaty obrazujące skalę przemocy.

Groził żonie wyrwaniem flaków z brzucha – sąd skazał za znęcanie.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 5000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1344 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 1076/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca, 31 maja, 23 sierpnia i 1 grudnia 2022 roku sprawy: I. W. , syna Z. i T. , urodzonego (...) w H. , oskarżonego o to, że: w okresie (...) w W. , w miejscu zamieszkania znęcał się psychicznie nad żoną J. W. w ten sposób, że wszczynał awantury, w trakcie których wyzywał ją i znieważał słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne, zakłócał spokój, poniżał, ograniczał kontakty z rodziną, prowokował syna S. W. do agresywnego zachowania wobec matki, groził popełnieniem samobójstwa, oskarżał o zdrady, a w dniu (...) w W. groził pozbawieniem życia i zdrowia J. W. w ten sposób, że podczas awantury krzyczał wyrwę Ci flaki z brzucha i wyrzucę przez okno, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, a także stosował przemoc fizyczną polegają na szarpaniu, popychaniu, w dniu (...) w W. uderzył drzwiami J. W. , w wyniku czego powstało u niej zasinienie na prawym przedramieniu, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. 1. oskarżonego I. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: w okresie (...) w W. , w miejscu zamieszkania, znęcał się psychicznie nad żoną J. W. w ten sposób, że w czasie awantur domowych wyzywał ją i znieważał słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne, poniżał, prowokował syna S. W. do agresywnego zachowania wobec matki, groził popełnieniem samobójstwa, oskarżał o zdrady, a w dniu (...) groził J. W. pozbawieniem życia i zdrowia, co stanowi występek z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin miesięcznie, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz J. W. kwotę 5000 zł (pięciu tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, 3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz J. W. kwotę 1344 zł (tysiąca trzystu czterdziestu czterech złotych), powiększoną o wartość podatku VAT, tytułem wydatków na ustanowienie pełnomocnika, 4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 942,80 zł (dziewięciuset czterdziestu dwóch złotych i osiemdziesięciu groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI