VI Ns 191/22

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w WarszawieWarszawa2022-12-08
SAOSCywilnespadkiŚredniarejonowy
spadekdziedziczenietestamentprawo polskieprawo angielskiemajątek zagranicznysąd rejonowy

Sąd stwierdził, że spadek po Aronie R. nabyli jego dzieci, S. R. i A. (E.) R., w udziałach po 1/2, stosując różne podstawy prawne w zależności od miejsca położenia majątku.

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Aronie R. złożony przez S. R. z udziałem A. (E.) R. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia rozpoznał sprawę i postanowił stwierdzić, że spadek nabyli córka S. R. i syn A. (E.) R. w udziałach po 1/2. Podstawą dziedziczenia było dziedziczenie ustawowe na prawie polskim dla majątku w Polsce, testament z 5 kwietnia 2019 roku dla majątku w Wielkiej Brytanii, a dziedziczenie ustawowe na prawie angielskim dla pozostałych składników majątku. Uczestnicy ponoszą koszty postępowania.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku S. R. z udziałem A. (E.) R. o stwierdzenie nabycia spadku po Aronie R., który zmarł 20 września 2021 roku. Sąd postanowił stwierdzić, że spadek po zmarłym nabyli jego córka S. R. oraz syn A. (E.) R. w udziałach po jednej drugiej. Rozstrzygnięcie opierało się na kilku podstawach prawnych, w zależności od lokalizacji majątku spadkowego. W odniesieniu do majątku nieruchomego położonego na terytorium Polski, zastosowanie miało dziedziczenie ustawowe na podstawie prawa polskiego. Majątek położony na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej podlegał dziedziczeniu na podstawie testamentu z dnia 5 kwietnia 2019 roku. Pozostałe składniki majątku zostały nabyte na podstawie dziedziczenia ustawowego zgodnie z prawem angielskim. Sąd orzekł również, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Należy zastosować różne podstawy prawne w zależności od miejsca położenia majątku: prawo polskie dla majątku w Polsce, testament dla majątku w Wielkiej Brytanii, a prawo angielskie dla pozostałych składników majątku.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zasadzie, że majątek nieruchomy w Polsce podlega prawu polskiemu, a majątek zagraniczny może być dziedziczony na podstawie testamentu lub prawa obcego, zgodnie z zasadami kolizyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nabycia spadku

Strona wygrywająca

S. R. i A. (E.) R.

Strony

NazwaTypRola
S. R.osoba_fizycznawnioskodawca
A. (E.) R.osoba_fizycznauczestnik
Aron R.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (2)

Główne

k.c.

Kodeks cywilny

w zakresie majątku nieruchomego położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo angielskie

w zakresie pozostałych składników majątku

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić, że spadek po Aronie R. ... nabyli córka S. R. i syn A. ( E. ) R. w udziałach po ½ na podstawie: a. dziedziczenia ustawowego na podstawie prawa polskiego – w zakresie majątku nieruchomego położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; b. testamentu z dnia 5 kwietnia 2019 roku – w zakresie majątku położonego na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej; c. dziedziczenia ustawowego na podstawie prawa angielskiego – w zakresie pozostałych składników majątku

Skład orzekający

Bartłomiej Balcerek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Stosowanie różnych praw przy dziedziczeniu majątku położonego w różnych jurysdykcjach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku z testamentem i majątkiem w Wielkiej Brytanii.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na zastosowanie różnych systemów prawnych (polskiego, angielskiego i testamentowego) do dziedziczenia majątku znajdującego się w różnych krajach, co jest częstym problemem w dzisiejszym świecie.

Spadek w trzech jurysdykcjach: jak sąd podzielił majątek po zmarłym?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: VI Ns 191/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku S. R. z udziałem A. ( E. ) R. o stwierdzenie nabycia spadku po Aronie R. postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po Aronie R. , urodzonym (...) , z ostatnim miejscem stałego pobytu w L. , zmarłym 20 września 2021 roku w L. , nabyli córka S. R. i syn A. ( E. ) R. w udziałach po ½ na podstawie: a. dziedziczenia ustawowego na podstawie prawa polskiego – w zakresie majątku nieruchomego położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; b. testamentu z dnia 5 kwietnia 2019 roku – w zakresie majątku położonego na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej; c. dziedziczenia ustawowego na podstawie prawa angielskiego – w zakresie pozostałych składników majątku; 2. stwierdzić, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI