I C 480/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka domagała się od pozwanego ubezpieczyciela zasądzenia kwoty 77.300 zł tytułem zadośćuczynienia, 7.599 zł tytułem kosztów opieki i 2.437,82 zł tytułem kosztów leczenia, wraz z ustawowymi odsetkami. Pozwany przed procesem wypłacił już część świadczeń. W odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa, kwestionując wysokość zadośćuczynienia i roszczenia z tytułu kosztów leczenia, a także podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił, że powódka w dniu 19.07.2013 roku uczestniczyła w wypadku komunikacyjnym jako pasażer, doznając wielomiejscowych urazów, w tym złamania mostka, żeber i pęknięcia jelita cienkiego. Leczenie i rehabilitacja trwały nadal, a powódka okresowo była niezdolna do pracy. Sąd oparł swoje ustalenia na dokumentacji medycznej, fakturach, opiniach biegłych (ortopedy, chirurga ogólnego, fizjoterapeuty) oraz zeznaniach świadków. Uznano, że zarzut przedawnienia jest niezasadny, gdyż roszczenia z przestępstwa przedawniają się po dwudziestu latach. Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 67.300 zł tytułem zadośćuczynienia, uwzględniając częściowo wcześniejsze dolegliwości powódki i obniżając żądaną kwotę o jedną dziesiątą. Zasądzono również całość dochodzonego odszkodowania za koszty leczenia w kwocie 2.437,82 zł. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 100 kpc, obciążając nimi pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o wypadki komunikacyjne, uwzględnianie wcześniejszych schorzeń poszkodowanego, stosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń z przestępstwa, ocena zasadności kosztów leczenia.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, w tym opinii biegłych. Interpretacja przepisów o przedawnieniu ma zastosowanie w specyficznych sytuacjach, gdy sąd cywilny dokonuje ustaleń przesłankowych dotyczących przestępstwa.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego powódce za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając jej wcześniejsze schorzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 67.300 zł tytułem zadośćuczynienia, obniżając ją o jedną dziesiątą ze względu na wcześniejsze dolegliwości kręgosłupa powódki.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia na podstawie opinii biegłych, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy, w tym rozmiar cierpień fizycznych i psychicznych powódki, trwałe skutki wypadku oraz jej wcześniejsze schorzenia.
Czy roszczenie powódki o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu wypadku komunikacyjnego uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu, ponieważ roszczenia z przestępstwa przedawniają się po dwudziestu latach, a sąd cywilny może dokonać ustaleń przesłankowych w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zdarzenie, w wyniku którego powódka doznała obrażeń, stanowiło przestępstwo, a roszczenia z tego tytułu przedawniają się na podstawie art. 442(1) § 2 k.c. po dwudziestu latach.
Czy powódce przysługuje zwrot kosztów leczenia poniesionych w związku z wypadkiem komunikacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził całość dochodzonego odszkodowania za koszty leczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że koszty leczenia wyszczególnione w pozwie mają związek z wypadkiem i są zasadne, a wybór miejsca leczenia jest podstawowym prawem pacjenta.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 442(1) § 2
Kodeks cywilny
Roszczenia z przestępstwa przedawniają się po dwudziestu latach.
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, zobowiązany do odszkodowania jest obowiązany do zwrotu wszelkich poniesionych przez poszkodowanego kosztów związanych z leczeniem.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
k.p.c. art. 322
Kodeks postępowania cywilnego
Gdy sąd uznał dowód z opinii biegłego za nieprzydatny lub niepełny, może dopuścić dowód z opinii innego biegłego.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku wygrania przez strony procesu w częściach, sąd może zasądzić od każdej ze stron na rzecz drugiej strony koszty procesu w odpowiedniej części lub wzajemnie je znieść.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Skarb Państwa ponosi koszty sądowe, których nie miała obowiązku uiścić strona w myśl przepisów ustawy.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i choćby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
k.c. art. 817
Kodeks cywilny
Ubezpieczyciel jest obowiązany spełnić świadczenie w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku lub od daty otrzymania dalszych wyjaśnień lub dowodów potrzebnych do ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela albo wysokości świadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Związek przyczynowo-skutkowy między wypadkiem a doznanymi obrażeniami i kosztami leczenia. • Zasada odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu OC sprawcy wypadku. • Przedawnienie roszczeń z przestępstwa następuje po 20 latach. • Koszty leczenia poniesione przez powódkę są uzasadnione i związane z wypadkiem.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia. • Wysokość dochodzonego zadośćuczynienia jest wygórowana. • Roszczenie z tytułu kosztów leczenia jest nieuzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
Samo niezadowolenie z opinii biegłego nie wystarcza by wnioskować o kolejną opinię. • Proces cywilny nie jest rodzajem gry losowej, w której można liczyć na to ,że kolejne uczestnictwo w grze zakończy się powodzeniem grającego. • Nie można dopuszczać możliwości poszukiwania dla pozwanego korzystniejszej opinii, niż ta z która się pozwany nie zgadza przez dopuszczenie kolejnego biegłego. • Poza sporem w judykaturze jest ,że gdy o przestępstwie nie orzekał sąd karny (...) ustalenia takich może dokonać przesłankowo sąd cywilny. • Zadośćuczynienie ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać jakąś ekonomicznie odczuwalną wartość. • Winno mieć ono charakter całościowy i obejmować wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne.
Skład orzekający
Tadeusz Trojanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o wypadki komunikacyjne, uwzględnianie wcześniejszych schorzeń poszkodowanego, stosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń z przestępstwa, ocena zasadności kosztów leczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, w tym opinii biegłych. Interpretacja przepisów o przedawnieniu ma zastosowanie w specyficznych sytuacjach, gdy sąd cywilny dokonuje ustaleń przesłankowych dotyczących przestępstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, ale zawiera ciekawe rozważania sądu dotyczące oceny wysokości krzywdy, uwzględniania wcześniejszych schorzeń oraz kwestii przedawnienia.
“Wypadek, wcześniejsze choroby i walka o zadośćuczynienie – jak sąd ocenił krzywdę poszkodowanej?”
Dane finansowe
WPS: 77 300 PLN
zadośćuczynienie: 67 300 PLN
koszty leczenia: 2437,82 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.