Orzeczenia sądowe — Strona 3682 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć syna w wyniku przestępstwa, oddalając roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Piszu ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Lasów Państwowych na rzecz spółki z o.o., zasądzając wynagrodzenie i obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając stawkę i czas najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała pokrzywdzonej nożem na karę 2 lat pozbawienia wolności, uznając czyn za przestępstwo z art. 157 § 2 kk, a nie usiłowanie zabójstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki hipotecznej waloryzowanej kursem waluty obcej za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i stwierdzając nieważność umowy, a następnie rozliczając ją na zasadach nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając jej posiadanie nieruchomości za zależne (wynikające z użyczenia), a nie samoistne.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, uznając, że pozwany zasiedział służebność przesyłu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot nadpłaconej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Miasta Ł. kwotę ponad 25 tys. zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 65 000 zł oraz rentę w wysokości 300 zł miesięcznie, obniżając pierwotne żądania z uwagi na 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za trzy wykroczenia drogowe, w tym niestosowanie się do poleceń osoby kierującej ruchem i utrudnianie ruchu, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy nakazał byłej burmistrz zaprzestanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o gminie dotyczących przetargów publicznych, nakazał usunięcie wypowiedzi i złożenie oświadczenia o przeprosinach, oddalając żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ubezpieczyciela część odszkodowania za zalanie lokalu, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił nowych faktów ani dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 350 tys. zł tytułem zwrotu rat kredytu indeksowanego CHF, uzależniając świadczenie od zwrotu przez konsumenta otrzymanego kapitału.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od UFG na rzecz powoda M.L. zadośćuczynienie i odszkodowanie, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury i renty policyjnej Z.P. z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę podejrzanej B. J. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym, uznając, że śledztwo jest prowadzone prawidłowo, mimo jego długotrwałości.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu J.K. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. do 2 lat, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że skazany nie spełnia wymogów materialnych ze względu na recydywę i nieskuteczność dotychczasowych oddziaływań resocjalizacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności, precyzując przedmiot podziału, zasądzając spłaty i rozliczając nakłady, a także korygując terminy i wartości wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 121.001,37 zł oraz ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2005 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 4.634 zł, oddalił apelację banku i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 4.580 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, dodając zastrzeżenie o natychmiastowej wymagalności całej należności w przypadku braku zapłaty rat, oddalając pozostałe apelacje obu stron i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownik nie podlegał ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się wypłaty premii MBO, uznając, że nie spełniła ona warunku uzyskania minimum 80 punktów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając, że zdarzenie miało miejsce w okolicznościach wskazanych przez pracownika, a nie podczas gry w piłkę nożną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Z.S. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury i renty inwalidzkiej, uznając służbę w organach bezpieczeństwa PRL za służbę na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 1 mln zł do 500 tys. zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy sprostował błąd pisarski w postanowieniu o podziale majątku i oddalił apelację uczestnika, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powódki kwoty tytułem zapłaty, jednocześnie uzależniając część świadczenia od zwrotu przez powódkę otrzymanej kwoty kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności placówce medycznej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.S. od decyzji ZUS, ustalając kapitał początkowy z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Ośrodku (...) w P. T. w wymiarze nie niższym niż połowa etatu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla pasażera motocykla poszkodowanego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, który zasądził na jej rzecz część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej nauczyciela oraz zniszczenie jego telefonu komórkowego, orzekając karę grzywny i obowiązek zapłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, ustalając, że K.M. przysługiwało świadczenie w pełnej wysokości i nie pobrała nienależnie emerytury rolniczej w okresie, gdy jej mąż był wyłączony z ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz syna kwotę 150 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wyniku przestępstwa popełnionego przez funkcjonariusza więziennego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego A. M. na rzecz powódki M. Ł. kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo wobec K. M.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieuzasadnionych kosztów najmu pojazdu zastępczego i nadmiernych opłat za holowanie i parking.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając karę i nawiązkę za współmierne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i rozliczenie majątkowe między byłymi konkubentami, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie ponad 9 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając służbę S.K. w latach 1973-1974 i 1985-1990 za służbę na rzecz totalitarnego państwa, co skutkuje obniżeniem jego emerytury policyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę, uznając, że ponowne wszczęcie postępowania z urzędu było zbędne po stwierdzeniu nieważności pierwotnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut powagi rzeczy osądzonej w zakresie części roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zasądzając niższe kwoty na rzecz spadkobierców W. G.

WSA w Lublinie zobowiązał Dyrektora Aresztu Śledczego do udostępnienia informacji publicznej, uznając, że poprzednia decyzja odmowna nie dotyczyła tożsamego wniosku.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą odstąpienia od żądania zwrotu wydatków za pobyt w DPS, uznając brak współpracy strony z organem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. C. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi odmawiające wydania nienagannej opinii o kwalifikowanym pracowniku ochrony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał, że wyczerpał środki zaskarżenia, w tym nie złożył wymaganego ponaglenia.

WSA w Lublinie uchylił postanowienie Dyrektora IAS, uznając, że organ nie wykazał w sposób należyty podstaw do odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, zwłaszcza w kontekście prawidłowości doręczeń i biegu terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Lubelskiego w sprawie udzielenia informacji o etapie postępowania dotyczącego zezwolenia na pobyt, uznając, że skarga dotyczy kwestii wpadkowej, a nie samej sprawy administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził bezczynność Wójta Gminy Krzywda w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając ją za rażące naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił sprzeciw od decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na przepisy dotyczące oceny powołania sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące uzgodnienia pozwolenia na rozbiórkę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia na pismo organu I instancji odmawiające przyznania statusu strony w postępowaniu środowiskowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił problem z określeniem właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej uznania i stwierdzenia wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż Sąd Najwyższy zajął już stanowisko w podobnych sprawach.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za oderwany od realiów procesu i nadużycie praw procesowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy totemu reklamowego w obszarze węzła drogowego, uznając, że inwestycja stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, nakazując załatwienie sprawy w terminie 60 dni oraz przyznając stronie rekompensatę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania energii elektrycznej podatkiem akcyzowym, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta Opola zatwierdzającego regulamin odprowadzania wód opadowych, uznając je za akt prawa miejscowego, który nie został prawidłowo opublikowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził bezczynność Wójta Gminy Krzywda w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla farmy fotowoltaicznej, uznając ją za rażące naruszenie prawa.

WSA w Lublinie uzupełnił wyrok w zakresie kosztów postępowania, zasądzając od Komendanta Policji na rzecz skarżącego kwotę 497 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia źródła glifosatu w organizmie, uznając, że organy sanitarne powinny zbadać sprawę, a nie od razu odmawiać wszczęcia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, przyznając skarżącemu zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję organu celno-skarbowego odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, uznając je za nierzetelne i nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a spółkę za świadomą udziału w procederze wyłudzania VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu celno-skarbowego, umarzając postępowanie podatkowe z powodu przedawnienia zobowiązania, stwierdzając instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ postępowanie zostało zakończone wydaniem decyzji przed wniesieniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w upadłości, uznając, że opodatkowanie energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych podatkiem akcyzowym było zgodne z prawem unijnym i krajowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres sprawowanej opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia przez skarżącego zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłość postępowania Wójta Gminy w sprawie zezwolenia na prowadzenie spalarni zwłok zwierzęcych, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku z uwagi na wydanie decyzji odmownej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki B. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że dywidendy wypłacone niemieckiej spółce komandytowej podlegają 15% podatkowi u źródła, a nie zwolnieniu lub niższej stawce 5%, ze względu na brak bezpośredniego posiadania udziałów przez faktycznego beneficjenta oraz transparentność podatkową spółki pośredniczącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżąca, mimo spełnienia innych przesłanek, nie zawiesiła pobierania emerytury, co stanowiło negatywną przesłankę.

WSA w Bydgoszczy uchylił interpretację indywidualną Burmistrza K., uznając, że bocznica kolejowa spółki była udostępniana przewoźnikom kolejowym, co kwalifikuje ją do zwolnienia z podatku od nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od energii elektrycznej, podtrzymując dotychczasową linię orzeczniczą.

WSA w Lublinie uchylił decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości za 2010 r., uznając potrzebę ponownego zbadania kwestii posiadania wiaduktu przez spółkę i jego opodatkowania, zgodnie z wytycznymi NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, wskazując na potrzebę dokładniejszego wyjaśnienia kwestii monotypowości ruchów i związku przyczynowo-skutkowego między pracą a zespołem cieśni nadgarstka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy ze względu na brak uzgodnienia z Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w kwestii odległości od cmentarza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia źródła glifosatu w moczu, uznając, że organy sanitarne powinny zbadać sprawę merytorycznie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia grupy producentów rolnych z rejestru z powodu niespełnienia warunków uznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia źródła glifosatu w moczu, uznając, że organy sanitarne nie zbadały sprawy wystarczająco.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, uznając brak winy skarżącego w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, precyzując wartość skradzionego mienia i zabezpieczenia antykradzieżowego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.