ID-513531

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-03-26
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaustawa emerytalnaprzeliczenie świadczeńsąd pracyubezpieczenia społeczneMSWiAfunkcjonariusze

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury i renty policyjnej K.Z. z pominięciem przepisów dotyczących tzw. "emerytur mundurowych" od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej K.Z. Po analizie odwołań od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, sąd zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał organ rentowy do przeliczenia świadczeń K.Z. z pominięciem określonych przepisów ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania K. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 marca 2024 roku, zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego. Zobowiązał Dyrektora ZER MSWiA do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej K. Z. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Przeliczenie miało nastąpić od dnia 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy przeliczyć świadczenia z pominięciem wskazanych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość świadczeń emerytalnych funkcjonariuszy, wprowadzone nowelizacją, naruszają zasady konstytucyjne i powinny być pominięte przy przeliczeniu świadczeń K.Z. od wskazanej daty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje

Strona wygrywająca

K. Z.

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.z.f. art. 15c § ust. 1, 2 i 3

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepisy te zostały pominięte przy przeliczeniu świadczeń.

u.z.f. art. 22a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepis ten został pominięty przy przeliczeniu świadczeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie zasad konstytucyjnych przez przepisy ograniczające wysokość świadczeń emerytalnych funkcjonariuszy.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej K. Z. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy [...] - od 1 października 2017 roku.

Skład orzekający

Anna Przybylska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Przeliczanie emerytur i rent policyjnych po zmianach legislacyjnych, stosowanie przepisów przejściowych i zasad konstytucyjnych w prawie ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej grupy funkcjonariuszy i specyficznych przepisów ustawy z 1994 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej grupy zawodowej (funkcjonariusze służb mundurowych) i kwestii finansowych związanych z ich emeryturami, co może być interesujące dla wielu osób.

Emerytura policyjna przeliczona na nowo: sąd uchyla przepisy ograniczające świadczenia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 14.06.2017 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia 14.06.2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej K. Z. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI