Orzeczenia sądowe — Strona 3629 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania w sprawie o zapłatę, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne ani nowe, a orzecznictwo w tej materii jest ugruntowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając błąd aplikacji kalendarza i obciążenie pracą pełnomocnika za niewystarczające do wykazania braku winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie bratanka zmarłej emerytki o wypłatę niezrealizowanego świadczenia, uznając, że zmarła nie pozostawała na jego wyłącznym utrzymaniu.

WSA zobowiązał Dyrektora Zakładu Karnego do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej środków przymusu i kar dyscyplinarnych wobec kobiet, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla I.M. poprzez uwzględnienie hipotetycznych składek z okresu, gdy nie otrzymywał on wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Marii Szczepaniec i pozostawił wniosek w pozostałym zakresie bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika do reprezentowania pozwanego przed SN.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty braku niezależności nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne ani nie budzą rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania kasacyjnego i przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wyroku sądu niższej instancji, poprawiając błędnie wskazany dzień z kwietnia na wrzesień.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanych o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów SN powołanych przez Prezydenta RP na wniosek KRS ukształtowanej w trybie z 2017 r.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu uzupełnienia informacji o wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zmienił karę dyscyplinarną orzeczoną wobec sędziego wojskowego, zastępując obniżenie uposażenia i naganę karą przeniesienia na inne miejsce służbowe.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania sędziego WSA w Łodzi z powodu wadliwego uzasadnienia i braku należytej analizy kryteriów wyboru kandydatów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratora z powodu jego śmierci.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie dochodzenia do innego sądu ze względu na konflikt interesów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu braku formalnego, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występowały wątpliwości co do jurysdykcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o emeryturę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych dotyczących umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pierwotnie pozew został złożony w niewłaściwym sądzie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. od wyroku utrzymującego karę pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił przesłanki do przyznania uzupełniającego zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając wniosek za przedwczesny z powodu konieczności doprecyzowania miejsca zamieszkania powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania przez ten sąd wszystkich zarzutów apelacji obrońcy skazanego, w tym dotyczących potrzeby zbadania stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie III AUa 897/21, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia oraz zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Wołominie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Prokuratorowi Regionalnemu w Warszawie z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących właściwości organu do rozpoznania zażalenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który umorzył postępowanie z powodu rzekomego wyjścia poza granice skargi oskarżenia, uznając, że sąd pierwszej instancji mógł zmienić kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Krzysztofa Wiaka i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 278 § 5 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa P.M. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez powoda P. w K. przeciwko spółce W. sp. z o.o. w W.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w niej istotne zagadnienia prawne, które nie byłyby już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda i braku zgłoszenia się jego następców prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego R. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez byłego wiceprezesa zarządu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wątpliwości co do rzeczywistego charakteru stosunku pracy po zmianie stanowiska i w kontekście trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności skazanego nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, stwierdzając jej niedopuszczalność z powodu braku formalnego zastępstwa procesowego oraz wniesienia po zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o opublikowanie sprostowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej skazania za czyn z art. 207 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej wypłaty i wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kwalifikacji umów cywilnoprawnych (dzieło vs. świadczenie usług) zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pierwotnie nie można było ustalić właściwości sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który błędnie orzekł karę aresztu w postępowaniu nakazowym, naruszając tym samym przepisy prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 191 § 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorców, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, podkreślając jednoinstancyjność tego typu postępowań.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej prawa do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych przez byłego żołnierza, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego wcześniejszy udział w sprawie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprostowania oznaczenia protokolanta w komparycji wyroku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że argumentacja wnioskodawcy dotycząca rzekomo wadliwego powołania sędziów nie stanowi podstawy do kwestionowania ich niezawisłości i niezależności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym niewskazania danych adresowych i PESEL uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie przedstawiono istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie o wykroczenie, uznając, że ograniczenie kręgu podmiotów uprawnionych do jej wniesienia jest zgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika do działania przed SN.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.K. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o popełnienie czynów z art. 258 § 3 k.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził zwrot kosztów obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ sprawa, której dotyczył wniosek, została przydzielona innemu sędziemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego z powodu braków formalnych, nie odnosząc się do meritum sprawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Okręgowego w Poznaniu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu ze względu na wyłączenie sędziów i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.