III CB 19/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-02-22
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższyniezawisłość sędziowskabezstronnośćwyłączenie sędziegopostępowanie dyscyplinarnepostępowanie incydentalne

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu jego wyłączenia.

Wniosek dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta z uwagi na wyłączenie sędziego, którego niezawisłość i bezstronność miały być badane.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście sprawy o sygnaturze I CSK 6200/22. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2023 roku, skład orzekający Sądu Najwyższego, w osobie sędzi Elżbiety Karskiej, podjął decyzję o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Głównym powodem umorzenia było wyłączenie sędziego Dariusza Dończyka, co uniemożliwiło dalsze badanie jego niezawisłości i bezstronności w ramach zainicjowanego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności podlega umorzeniu w przypadku wyłączenia tego sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ wyłączenie sędziego Dariusza Dończyka uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie wniosku dotyczącego jego niezawisłości i bezstronności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkawnioskodawca
Dariusz Dończykosoba_fizycznasędzia Sądu Najwyższego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyłączenie sędziego Dariusza Dończyka uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.

Godne uwagi sformułowania

z uwagi na wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Elżbieta Karska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w Sądzie Najwyższym dotyczące wyłączenia sędziego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia sędziego w postępowaniu incydentalnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CB 19/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie
sprawy z wniosku Bank spółki akcyjnej w W.
‎
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 6200/22
postanowił:
z uwagi na wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku pozwanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI