I DO 8/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej sędziego Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dyscyplinarnej. Wniosek dotyczył sędziego Jacka Wygody, który miał brać udział w sprawie o sygnaturze I DSK 11/21. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych, postanowił uwzględnić wniosek.
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał wniosek sędziego Jacka Wygody z dnia 21 kwietnia 2022 r. w przedmiocie żądania wyłączenia od udziału w sprawie o sygnaturze I DSK 11/21. Sprawa dotyczyła obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w W. – R. P. Sąd Najwyższy, powołując się na artykuły 42 §1 k.p.k. w zw. z art. 41 §1 k.p.k. oraz art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, postanowił uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie o sygnaturze I DSK 17/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyłączenie sędziego został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.k. i Prawa o ustroju sądów powszechnych, uznał za zasadne wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
wnioskodawca (sędzia Jacek Wygoda)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | obwiniony sędzia |
| Jacek Wygoda | osoba_fizyczna | wnioskodawca (sędzia SN) |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 42 § §1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 41 § §1
Kodeks postępowania karnego
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 128
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy prawne do wyłączenia sędziego zostały spełnione.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Jacek Wygoda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dyscyplinarnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej w ramach postępowania dyscyplinarnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawnej czy opinii publicznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I DO 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w W. – R. P. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku SSN Jacka Wygody z 21 kwietnia 2022 r. W przedmiocie żądania wyłączenia od udziału w sprawie o sygn. I DSK 11/21 Na podstawie art. 42 §1 k.p.k. w zw. z art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j.) postanowił: uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie o sygn.. I DSK 17/22
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI