Orzeczenia sądowe — Strona 3135 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie wykraczają poza konkretną sprawę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną D.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego sprawy o zapłatę i wydanie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prokuratora Krajowego odmawiającej udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na postanowienie GITD, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych przez spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na bezczynność organu nadzoru budowlanego, uznając, że postępowanie w sprawie legalności wyburzenia ściany nośnej mogło być wszczęte tylko z urzędu, a nie na wniosek strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komisji ds. reprywatyzacji, która stwierdziła nieważność decyzji Prezydenta z 1998 r. z powodu jej wydania wobec osoby zmarłej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego, które nie byłoby już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą sędziego Sądu Rejonowego w X. innemu sądowi równorzędnemu, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu orzekania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, przekazując sprawę do Izby Cywilnej, ze względu na kolizję procedur prawnych dotyczących badania niezawisłości sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, potwierdzając, że bank jednostronnie ustalał kursy walut, co naruszało interesy konsumenta.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, ponieważ skazany odbył już karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutu przedawnienia oraz braków w uzasadnieniu dotyczących ustalenia wysokości szkody.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy stroną postępowania jest pracownik sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa, zwłaszcza w kontekście zasady ograniczonego zaufania i wpływu stanu nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie i zadośćuczynienie innemu sądowi apelacyjnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSK 5571/22.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on wystarczających argumentów prawnych uzasadniających istotne zagadnienia prawne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej, uznając wniosek za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając imię oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z wyboru i z urzędu w sprawie, w której prokuratorowi oddalono kasację od wyroku uniewinniającego.

Sąd Najwyższy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w K., wskazując na nowe regulacje dotyczące testu niezawisłości sędziów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił żądania sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej, uznając brak uzasadnionej wątpliwości co do jej bezstronności mimo znajomości z autorem kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając je za niekwalifikujące się do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w świetle przepisów ustawy.

Sąd Najwyższy uznał pismo strony za wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a nie za środek odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powołane przez skarżącą zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutu naruszenia prawa materialnego w kontekście kwalifikacji czynu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa ani zasad konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności i zasiedzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zasiedzenia dóbr publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanej na rzecz powoda.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając, że skarżąca spółka nie wykazała posiadania nieruchomości w dniu 5 grudnia 1990 r. zgodnie z wymogami ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów oraz umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. B. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatniczki O. F. w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie paliwa, uznając, że transakcje te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a podatniczka nie dochowała należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że korekta deklaracji VAT dotycząca nieściągalnej wierzytelności została złożona w niewłaściwym okresie rozliczeniowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzonego śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziów Sądu Rejonowego w L. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chełmie, aby zapewnić obiektywizm.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając koszty zastępstwa procesowego, a oddalił apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz banku ponad 180 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając umowę za ważną i zasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 79 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieskuteczności wypowiedzenia umowy i abuzywności klauzul.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 30.000 zł zadośćuczynienia za opóźnienia w diagnostyce urazu ręki doznanego w zakładzie karnym, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że nagła choroba kapitana była nadzwyczajną okolicznością wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i obniżając zasądzoną wcześniej kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z umowy podwykonawczej, uznając roszczenie za przedawnione z powodu pozornego zawezwania do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz konsumentek zwrot pełnych składek w wysokości 400 000 zł z odsetkami, uznając umowy ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi za nieważne z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kar za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku spełnienia przesłanek zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieudzielenie informacji dotyczących realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa sąsiada nożem, wymierzając karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając część kosztów (prowizję i opłatę za elastyczny plan spłat) za abuzywne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych J. D. i H. D. za spowodowanie obrażeń ciała u A. D., uznając czyn za nieznaczny społecznie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.B. za jazdę samochodem mimo sądowego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego, uznając, że roszczenie oparte na skardze pauliańskiej wygasło z powodu upływu terminu zawitego, a także odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy niewielką kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną i wymiar kary.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla wnioskodawcy J.S. z tytułu odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4 861,63 zł tytułem zwrotu kredytu gotówkowego, oddalając argumentację kuratora procesowego pozwanego o braku dowodu wypłaty środków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający 6000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelacje prokuratora i policji kwestionujące wysokość odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty na rzecz małoletniego O. K. z 1000 zł do 1200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumentki część dochodzonych kwot z tytułu nienależnie pobranych świadczeń w związku z abuzywnymi klauzulami indeksacyjnymi w umowie kredytu, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości przeciwko konkubinie byłego męża właścicielki, uznając roszczenie za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok w zakresie przypisanych A. S. czynów poprzez wyeliminowanie powtórzonych zachowań, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oszustwa i paserstwa, doprecyzowując podstawy prawne i utrzymując w mocy większość rozstrzygnięć, jednocześnie uwzględniając częściowo apelację obrońcy jednego z oskarżonych w kwestii kosztów pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynów przypisanych oskarżonym, korygując numer umowy i nakładając solidarny obowiązek naprawienia szkody w kwocie ponad 149 tys. zł, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 1400 zł do 1650 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie wniosek ojca o ich obniżenie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził zwrot części wpłaconych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia ani swojej legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu denominowanego w EUR i uznając umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając nakłady wnioskodawczyni z majątku osobistego na nabycie nieruchomości i mieszkania, oddalając wniosek o nierówne udziały i zasądzając dopłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część należności za usługi konsultingowe i prowizyjne związane z naprawą pociągu kolejowego.

Sąd uniewinnił księgowego od zarzutów popełnienia przestępstwa skarbowego, uznając, że jego błąd w kwalifikacji podatkowej transakcji sprzedaży nieruchomości był wynikiem niedbalstwa, a nie umyślnego działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku opiekuńczego dla przedsiębiorcy, który nieświadomie opłacał niższe składki z powodu niezgłoszenia zleceniobiorcy do ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy część kwot, uwzględniając zarzut zatrzymania i korygując zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że po uprawomocnieniu się decyzji przyznającej emeryturę, nie można wycofać wniosku o jej przyznanie, a tym samym nie przysługuje prawo do rekompensaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na przejście wierzytelności i skuteczne zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 68.140,52 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w części dotyczącej oskarżonego J. K. (1), obniżając stawkę dzienną grzywny i precyzując opis czynu jako 'wewnątrzwspólnotowe nabycie', jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec oskarżonego Ł. W. i w pozostałej części wobec J. K. (1).

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursowej i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą wartość kapitału początkowego i przyznając prawo do emerytury obliczonej na jego podstawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za przewóz towaru oraz koszty postępowania.