III KK 117/23

Sąd Najwyższy2023-06-29
SNKarneprawo karneNiskanajwyższy
kasacjanarkotykiustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 56 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie. Skazanie dotyczyło przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2023 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego B.G., który został ukarany za przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 4 października 2022 r. (sygn. akt IV Ka 491/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z 11 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 1099/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego B.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B.G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 56 § ust. 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia niejawnego dla rozpoznania kasacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego B.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 117/23
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r.,
w sprawie B.G.
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego
w Szczecinie z 4 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 491/22,
utrzymujący wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie
z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 1099/20,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego B.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[MT]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI