VIII K 996/22

Sąd Rejonowy w ToruniuToruń2023-06-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
art. 244 k.k.zakaz prowadzenia pojazdówjazda po pijakukara pozbawienia wolnościdobrowolne poddanie się karzesąd rejonowytoruńprawo karne wykonawcze

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.B. za jazdę samochodem mimo sądowego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony J.B. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. za kierowanie pojazdem mechanicznym w dniu 23 sierpnia 2022 roku w Toruniu, mimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. Sąd, uwzględniając wcześniejszą karalność oskarżonego, w tym dwukrotne skazania za podobne przestępstwa, orzekł karę 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Oskarżony skorzystał z możliwości dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę J.B., oskarżonego o popełnienie czynu z art. 244 k.k., polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w dniu 23 sierpnia 2022 roku w Toruniu, pomimo obowiązującego go zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie o sygn. akt II W 1837/21 na okres od 2 kwietnia 2022 roku do 1 kwietnia 2023 roku. Oskarżony, działając z zamiarem bezpośrednim, świadomie naruszył sądowy zakaz. Na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023 roku, oskarżony J.B. złożył wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie kary bez przeprowadzania postępowania dowodowego, na co zgodził się prokurator. Sąd uznał oskarżonego za winnego, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Przy wymiarze kary sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące, takie jak przyznanie się do winy i wniosek o dobrowolne poddanie się karze, ale także obciążające, w tym wcześniejszą karalność oskarżonego, który był już czterokrotnie karany, w tym dwukrotnie za przestępstwo z art. 244 k.k. Sąd uznał, że dotychczasowe kary wolnościowe okazały się nieskuteczne i tylko bezwzględne pozbawienie wolności może spełnić cele wychowawcze i prewencyjne. Zastosowano art. 4 § 1 k.k. ze względu na względniejszą treść przepisów obowiązujących przed nowelizacją. Oskarżony został zwolniony od opłat sądowych, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w okresie obowiązywania sądowego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony J.B. świadomie kierował pojazdem mechanicznym, mimo orzeczonego zakazu, wypełniając tym samym znamiona przestępstwa z art. 244 k.k. Wcześniejsze próby resocjalizacji okazały się nieskuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznaoskarżony
M. P.osoba_fizycznaoskarżyciel

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 1a

Kodeks karny

pkt 2

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zastosowano ze względu na względniejszą treść przepisów obowiązujących przed nowelizacją.

k.p.k. art. 387 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 447 § 5

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 53 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Wspomniany jako przepis wprowadzony po nowelizacji, który nakładałby dodatkowe świadczenie pieniężne.

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Oskarżony wyraził wolę dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej. Przepisy obowiązujące przed nowelizacją były względniejsze dla sprawcy (art. 4 § 1 k.k.).

Godne uwagi sformułowania

Dotychczasowa resocjalizacja nie przyniosła spodziewanych rezultatów. Dwukrotne wymierzenie kar pozbawienia wolności z zastosowaniem instytucji warunkowego zawieszenia nie przyniosło oczekiwanych rezultatów resocjalizacyjnych. J. B. po raz trzeci złamał zakaz kierowania pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym i ma za nic treść poprzednich wyroków. Tym razem tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności może spełnić cele wychowawcze i prewencyjne.

Skład orzekający

Krzysztof Katafias

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 244 k.k. w kontekście recydywy i stosowania art. 4 § 1 k.k. oraz obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszej karalności oskarżonego, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowe konsekwencje ponownego naruszenia sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, podkreślając znaczenie resocjalizacji i jej potencjalną nieskuteczność w niektórych przypadkach.

Jazda po sądowym zakazie: 6 miesięcy więzienia i 4 lata bez prawa jazdy!

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: VIII K 996/22 WYROK Dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Katafias Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Kukla-Karpus w obecności oskarżyciela M. P. po rozpoznaniu dnia 15.06.2023r. sprawy: J. B. s. J. i K. ur. (...) w m. M. oskarżonego o to, że: w dniu 23 sierpnia 2022r. w T. przy ul. (...) , kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej, pojazdem marki D. (...) o numerze tablic rejestracyjnych (...) , pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na czas 1 roku, w okresie od 2 kwietnia 2022r. do 1 kwietnia 2023r. – sygn. akt II W 1837/21, tj. o czyn z art. 244 k.k. ORZEKA: I. Uwzględniając treść art. 4 § 1 k.k. oskarżonego J. B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III. Zwalnia w całości oskarżonego od uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIII K 996/22 Uzasadnienie w trybie art. 424 § 3 k.p.k. J. B. został oskarżony o to, że: w dniu 23.08.2022 roku w T. , przy ulicy (...) , kierował w ruchu lądowym, po drodze publicznej, pojazdem marki D. (...) o numerze tablic rejestracyjnych (...) , pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Toruniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na czas 1 roku, w okresie od 02.04.2022 roku do 01.04.2023 roku – sygn. akt II W 1837/21 (k. 31) Na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023 roku oskarżony J. B. złożył wniosek w trybie art. 387 § 1 k.p.k. o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie wskazanej przez niego kary bez przeprowadzenia postępowania dowodowego (k. 51v). Prokurator wyraził na to zgodę. Strony zostały pouczone o treści art. 447 § 5 k.p.k. (k. 51v). J. B. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. Swoim zachowaniem wypełnił znamiona podmiotowe występku z art. 244 k.k. Jest to przestępstwo, które można popełnić jedynie umyślnie. W realiach niniejszej sprawy nie ma wątpliwości, że J. B. działał z zamiarem bezpośrednim, to znaczy wiedział, że posiada zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a mimo to świadomie kierował samochodem marki D. (...) . Wypełnił również znamiona przedmiotowe przestępstwa z art. 244 k.k. Miał aktywny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z 25 marca 2022 roku w sprawie II W 1837/21 za jazdę samochodem bez uprawnień, który obowiązywał od 2 kwietnia 2022 roku do 1 kwietnia 2023 roku (k. 17). Nie dostosował się do niego. Sąd uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k. , na podstawie art. 244 k.k. orzekł karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu wskazaną wyżej karę sąd kierował się dyrektywami z art. 53 § 1 i 2 k.k. uznając, że w takiej postaci spełni wobec niego cele wychowawcze i poprawcze, a nadto zrealizuje funkcje w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Do okoliczności łagodzących zaliczono postawę oskarżonego w toku niniejszego postępowania. J. B. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a nadto wyraził wolę dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej (k. 51v). Za okoliczność obciążającą sąd uznał wcześniejszą karalność sprawcy. Oskarżony był w przeszłości cztery razy karany, w tym dwa razy za przestępstwo z art. 244 k.k. (k. 8). Oprócz tego został ukarany w sprawie II W 1837/21 za prowadzenie samochodu bez uprawnień (k. 17). Dwukrotne wymierzenie kar pozbawienia wolności z zastosowaniem instytucji warunkowego zawieszenia nie przyniosło oczekiwanych rezultatów resocjalizacyjnych. J. B. po raz trzeci złamał zakaz kierowania pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym i ma za nic treść poprzednich wyroków. Wcześniej został za to prawomocnie skazany w sprawach Sądu Rejonowego w Toruniu o sygnaturach II K 1075/15 i VIII K 1590/15 (k. 53, 54). Dotychczasowa resocjalizacja nie przyniosła spodziewanych rezultatów. 4 kary wolnościowe w przypadku J. B. okazały się nieskuteczne, dlatego uznano, że tym razem tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności może spełnić cele wychowawcze i prewencyjne. Na podstawie art. 42 § 1a punkt 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat. Środek ten jest orzekany obligatoryjnie w przypadku skazania za przestępstwo z art. 244 k.k. Jego długość stosowania odzwierciedla wcześniejszą karalność sprawcy za tożsame przestępstwa i brak chęci zmiany niewłaściwego postępowania. Sąd zastosował art. 4 § 1 k.k. , bo czyn został popełniony 23 sierpnia 2022 roku, a przepisy przed nowelizacją są dla sprawcy względniejsze. Od 1 stycznia 2023 roku za taki występek należałoby obligatoryjnie orzec na podstawie art. 43a § 2 k.k. także świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 5 000 (pięciu tysięcy) złotych. O kosztach sądowych orzeczono w zgodzie z art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę