Orzeczenie · 2023-06-15

I SA/WR 961/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2023-06-15
NSApodatkoweŚredniawsa
VATnadpłatakorekta deklaracjiwierzytelność nieściągalnaokres rozliczeniowyOrdynacja podatkowaustawa o VATroboty budowlanefaktura

Sprawa dotyczyła skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Podatnik złożył korektę deklaracji VAT, wskazując na nadpłatę w wysokości ponad 261 tys. zł, wynikającą z nieuregulowania przez Gminę D. płatności za fakturę na kwotę netto 1.407.974 zł, wystawioną za roboty budowlane. Organy podatkowe uznały, że korekta została złożona w niewłaściwym okresie rozliczeniowym. Zgodnie z art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną, gdy nie została ona uregulowana w ciągu 150 dni od terminu płatności. Termin płatności faktury upłynął 11 września 2017 r., zatem 150 dni minęło 8 lutego 2018 r. Korekta powinna zatem dotyczyć rozliczenia za luty 2018 r., a nie za sierpień 2017 r. WSA we Wrocławiu, oddalając skargę, podkreślił, że złożenie korekty w błędnym okresie rozliczeniowym uniemożliwiło organom podatkowym procedowanie w sprawie zasadności korekty. Sąd uznał za bezprzedmiotowe zarzuty dotyczące naruszenia przepisów kpk i kpa, a także wnioski dotyczące postępowania egzekucyjnego i odszkodowania, które wykraczają poza kognicję sądu administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminu składania korekt deklaracji VAT w przypadku nieściągalnych wierzytelności (art. 89a ustawy o VAT).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy korekta jest składana z opóźnieniem w stosunku do momentu upływu 150 dni od terminu płatności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podatnik może złożyć korektę deklaracji VAT i wniosek o stwierdzenie nadpłaty w okresie rozliczeniowym, w którym pierwotnie powinna być wykazana wierzytelność, czy też w okresie, w którym wierzytelność ta stała się nieściągalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Korekta deklaracji VAT dotycząca nieściągalnej wierzytelności może nastąpić w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną (tj. po upływie 150 dni od terminu płatności), pod warunkiem że do dnia złożenia deklaracji za ten okres wierzytelność nie została uregulowana lub zbyta.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 89a ust. 1a i 3 ustawy o VAT, nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona po 150 dniach od terminu płatności, a korekta powinna być złożona w okresie rozliczeniowym, w którym ten warunek został spełniony. Złożenie korekty za wcześniejszy okres (sierpień 2017 r. zamiast lutego 2018 r.) jest nieskuteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (16)

Główne

O.p. art. 75 § 4a

Ordynacja podatkowa

W decyzji stwierdzającej nadpłatę organ określa wysokość zobowiązania podatkowego w prawidłowej wysokości. W zakresie, w jakim wniosek jest niezasadny, organ odmawia stwierdzenia nadpłaty.

ustawa o VAT art. 89a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podatnik może skorygować podstawę opodatkowania i podatek należny z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

ustawa o VAT art. 89a § 1a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną, w przypadku gdy wierzytelność nie została uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie w ciągu 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze.

Pomocnicze

O.p. art. 75 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 207 § 1

Ordynacja podatkowa

ustawa o VAT art. 89a § 2-5

Ustawa o podatku od towarów i usług

O.p. art. 81b § 2

Ordynacja podatkowa

Korekta złożona wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty nie wywołuje skutków prawnych w razie odmowy stwierdzenia nadpłaty w całości lub w części oraz w razie umorzenia postępowania w związku z wycofaniem wniosku.

PPSA art. 1 § 1-2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

ppsa art. 3 § 1-2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

kpk art. 2 § 2

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 5 § 1-2

Kodeks postępowania karnego

kpa art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

kpa art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

kpa art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Korekta deklaracji VAT dotycząca nieściągalnej wierzytelności została złożona w niewłaściwym okresie rozliczeniowym (sierpień 2017 r. zamiast lutego 2018 r.). • Złożenie korekty w błędnym okresie rozliczeniowym uniemożliwiło organom podatkowym procedowanie w sprawie zasadności korekty.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przepisów kpk i kpa. • Zarzut oparcia się przez organ podatkowy na domniemaniach i nieustaleniu faktów. • Wnioski dotyczące postępowania egzekucyjnego i odszkodowania.

Godne uwagi sformułowania

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • Podjęte przez organ podatkowy rozstrzygnięcie wykluczało możliwość dalszego procedowania w sprawie. • Istotą zaskarżonej decyzji jest odmowa stwierdzenia nadpłaty za sierpień 2017 r. z uwagi na złożenie przez Skarżącego korekty deklaracji za błędny okres rozliczeniowy VAT, czego skutkiem była niemożność rozpatrzenia sprawy przez organ podatkowy co się tyczy zasadności poczynionych wyliczeń i ich przyczyny.

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Cichoń

sędzia

Dagmara Stankiewicz-Rajchman

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu składania korekt deklaracji VAT w przypadku nieściągalnych wierzytelności (art. 89a ustawy o VAT)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy korekta jest składana z opóźnieniem w stosunku do momentu upływu 150 dni od terminu płatności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu rozliczeń VAT, jakim jest korekta z powodu nieściągalności wierzytelności, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym. Kluczowe jest tu precyzyjne ustalenie terminu złożenia korekty.

Korekta VAT z powodu nieściągalności: Czy wiesz, kiedy możesz ją złożyć?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst