III Ca 446/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-06-15
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
powództwo o zapłatęapelacjasąd okręgowysąd rejonowykoszty postępowaniaodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i obniżając zasądzoną wcześniej kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji wydał wyrok częściowo uwzględniający żądanie powoda. Powód wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku w zakresie oddalającym część jego roszczenia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i obniżając pierwotnie zasądzoną kwotę. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko A. Z. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu, sąd odwoławczy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów. Zgodnie ze zmianami, od pozwanego A. Z. na rzecz powoda zasądzono kwotę 3 209,02 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, pierwotnie zasądzona kwota 3 600 zł została obniżona do 1 294,50 zł. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części. Na koniec, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 551,55 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok w zakresie zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej należności i obniżając pierwotnie zasądzoną kwotę, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powoda w części dotyczącej zasądzenia należności była uzasadniona, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego nastąpiło na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem wyniku sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo uwzględniająca apelację powoda

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
A. Z.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące rozpoznawania apelacji, w tym możliwość zmiany zaskarżonego wyroku.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odsetek ustawowych za opóźnienie, zastosowany do zasądzonej kwoty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe uwzględnienie apelacji powoda w zakresie dochodzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Oddalenie apelacji powoda w pozostałej części.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 następująco oddalając powództwo w pozostałym zakresie kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych obniża do kwoty 1 294,50 zł zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Z. kwotę 551,55 zł (pięćset pięćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu części kosztów postepowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia części dochodzonej kwoty w postępowaniu apelacyjnym oraz zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd odwoławczy koryguje wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 3209,02 PLN

zapłata: 1294,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 446/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 17 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 334/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 następująco: a) w punkcie 2. zasądza od A. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3 209,02 zł ( trzy tysiące dwieście dziewięć złotych dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, b) w punkcie 3. kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych obniża do kwoty 1 294,50 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy); II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Z. kwotę 551,55 zł (pięćset pięćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu części kosztów postepowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI