Orzeczenia sądowe — Strona 3012 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości szkody.

Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 190 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając nieważność pełnomocnictwa udzielonego spółce do skorzystania z sankcji kredytu darmowego z powodu braku formy pisemnej.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znęcanie się nad psem z powodu jej niepoczytalności, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące warunków dostępu do nieruchomości, zasądzając koszty postępowania na rzecz Prezesa UKE.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał oskarżonego za szereg przestępstw związanych z utrudnianiem przetargów, przekroczeniem uprawnień i przyjmowaniem korzyści majątkowych.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zmodyfikował zasady kontaktów ojca z małoletnią córką, uwzględniając jej dobro i wiek, jednocześnie oddalając wnioski w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej zmiany koncesji na obrót paliwami, uznając brak wystarczających środków finansowych spółki.

Sąd Rejonowy w Słupcy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 462 zł tytułem uzupełnienia wynagrodzenia za obronę z urzędu, uznając przepisy rozporządzenia MS dotyczące niższych stawek za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę i ustalenie, zasądzając od banku na rzecz powodów 19 868,55 zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 49.317,46 zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości ruchomości, uznając brak winy pozwanego i adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie żądania wydania rzeczy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu bankowego z 2007 roku z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 53 199,26 zł za doznaną przemoc psychiczną i fizyczną.

Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 266 tys. zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uwzględnił apelację powódki, zasądzając od banku dodatkową kwotę ponad 135 tys. zł i oddalając apelację pozwanego, uznając umowę kredytu CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży udziałów spadkowych za nieważną jedynie w zakresie roszczeń związanych z ewentualnym wzruszeniem decyzji o reformie rolnej, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF tytułem zwrotu nienależnie pobranych rat oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu indeksowanego do CHF z uwagi na abuzywność klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo S.L. do zwrotu nienależnie opłaconych składek, gdyż organ rentowy nie wykazał, że nastąpiło przedawnienie z powodu braku wcześniejszego zawiadomienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów ponad 156 tys. zł oraz ustalający nieistnienie stosunku prawnego kredytu z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnej i spreadowej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych postanowień dotyczących kursu waluty i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, zasądzając jedynie odsetki ustawowe za opóźnienie od niewielkiej kwoty, oddalając pozostałe roszczenia banku, w tym dotyczące bezpodstawnego wzbogacenia, po uwzględnieniu zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 15 000 zł zadośćuczynienia za użądlenia pszczół, oddalając wyższe żądania i roszczenie odszkodowawcze.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo na kwotę 2800 zł, biorąc pod uwagę naprawienie szkody i dotychczasową niekaralność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy prostuje swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. Ć. przeciwko W. Ć.

Sąd Najwyższy oddalił żądanie wyłączenia jednego sędziego i przekazał pozostałe żądania sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez S. spółkę z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podwyższenie wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu wadliwej oceny dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Proszowicach dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę studenta na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego w sprawie odmowy przyznania zapomogi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że została ona wniesiona w terminie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu z powodu rekonwalescencji po operacji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie rozpatrzenia odwołania.

NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej interpretacji przepisu dotyczącego kosztów uzyskania przychodu.

WSA w Krakowie stwierdził bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w sprawie udostępnienia informacji publicznej, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i zasądził koszty, uznając, że bezczynność nie miała rażącego charakteru.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo do pomocy finansowej dla producenta rolnego, który rozpoczął hodowlę ryb w 2017 r. i nie miał obowiązku składania sprawozdania za rok 2016.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że do wznowienia postępowania podatkowego wystarczy, że nowe dowody były nieznane organowi, a niekoniecznie stronie.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, uznając naruszenie zasady zaufania do władzy publicznej i przedawnienie prawa do wydania decyzji.

WSA w Krakowie stwierdził bezczynność spółki wodociągowej w udzieleniu informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa, umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do udzielenia odpowiedzi i oddalił wniosek o zasądzenie sumy pieniężnej.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, uznając naruszenie zasady zaufania przedsiębiorcy do władzy publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyjęcia zabezpieczenia w postaci hipoteki przymusowej i wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że organ nie miał obowiązku ustanowienia hipoteki z urzędu na wniosek strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, uznając brak wystarczającego współdziałania skarżącego w rozwiązywaniu jego trudnej sytuacji życiowej.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, uznając naruszenie zasady zaufania przedsiębiorcy do organów państwa oraz przedawnienie prawa do wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu braku formalnego w postaci nieprzedłożenia ważnego pełnomocnictwa w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję nakazującą rozbiórkę wiaty, uznając ją za samowolę budowlaną niezgodną z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę I. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, uznając, że sytuacja skarżącej nie spełnia przesłanek "szczególnie uzasadnionych okoliczności" wymaganych do umorzenia należności.

WSA we Wrocławiu odmówił uzupełnienia postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, wskazując na brak podstaw prawnych do zasądzenia takich kosztów.

NSA oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa UE, a zarzuty skarżącego dotyczyły faktów, a nie wykładni prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące budynków jednorodzinnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że wypłata części wkładu ze spółki komandytowej nie podlegała opodatkowaniu PIT przed 1 stycznia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że energia elektryczna zużyta do produkcji napojów spirytusowych nie jest ich składnikiem, co wyklucza prawo do obniżenia akcyzy lub zwrotu podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Polski Fundusz Rozwoju S.A. działa w stosunkach cywilnoprawnych, a nie administracyjnoprawnych, w związku z czym jego działania dotyczące subwencji nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Rady Lekarskiej odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu należności celnych na zasadach słuszności, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń sądu I instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia miejsca dostawy towarów oraz kwalifikację usług logistycznych i magazynowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przyznania zasiłku celowego, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za niezasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej uchylenia decyzji organów podatkowych za okres luty-lipiec 2012 r., oddalając skargę w tym zakresie, a także oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie można było zastosować stawki 0% VAT do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, które faktycznie nie opuściły terytorium Polski.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie odmowy zgody na obniżenie zapasów obowiązkowych paliw.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który oddalił skargę podatnika na odmowę wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że nie można wszczynać postępowania nadpłatowego, gdy istnieje ostateczna decyzja wymiarowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ odmawiającą zwrotu kosztów leczenia transgranicznego, wskazując na naruszenie procedury i prawa do skutecznego środka zaskarżenia.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, uznając naruszenie zasady zaufania przedsiębiorcy do władzy publicznej oraz przedawnienie prawa do wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UODO o udzieleniu bankowi upomnienia za niewłaściwe zabezpieczenie przesyłek z danymi osobowymi, uznając, że organ nie wykazał w uzasadnieniu, na czym polegało naruszenie przepisów RODO.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że decyzja ta była już przedmiotem kontroli sądowej.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając je za przedwczesne z powodu nieprawidłowego ustalenia biegu terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju dotyczącą odszkodowania za szkody i zmniejszenie wartości nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który domagał się refundacji kosztów transakcyjnych związanych z kontrolą gospodarstwa ekologicznego, uznając, że wniosek o tę refundację został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 36 170,19 zł, jednocześnie uwzględniając zarzut potrącenia i prawa zatrzymania po stronie pozwanych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A Sp. z o.o. w sprawie zwrotu środków dofinansowania z Funduszu Spójności, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania refundacji kosztów transakcyjnych związanych z kontrolą gospodarstwa ekologicznego, uznając, że wniosek o płatność ekologiczną nie obejmował tej refundacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną radcy prawnego J. P. w sprawie opodatkowania VAT usług pomocy prawnej świadczonej z urzędu, potwierdzając stanowisko organów podatkowych i sądu pierwszej instancji.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, uznając naruszenie zasady zaufania przedsiębiorcy do władzy publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki Z. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nie wykazania umocowania osoby podpisującej skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie w terminie sprawozdania kwartalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości pod linię energetyczną, uznając, że spadkobiercy właścicieli mają prawo do odszkodowania, nawet jeśli nabyli nieruchomość w drodze darowizny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną od popełnienia wykroczenia z art. 107 k.w., uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu II instancji w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że nie uwzględniono w wystarczającym stopniu wartości nieruchomości spółki jako potencjalnego zabezpieczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, potwierdzając związanie oceną prawną sądu niższej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że organ podatkowy nie miał obowiązku ustanowienia hipoteki przymusowej z urzędu na wniosek strony w celu wstrzymania wykonania decyzji podatkowej.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził koszty od skarżącej, uznając zasadność odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki V. sp. z o.o. w sprawie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania ze względu na wątpliwości co do rzetelności transakcji i niską wartość majątku spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał spółkę do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie brak rażącego naruszenia prawa.