Orzeczenia sądowe — Strona 2717 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody, który uchylił decyzję Prezydenta Miasta o pozwoleniu na budowę, uznając, że część działek objęta wnioskiem była już wcześniej objęta innym pozwoleniem na budowę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uznania stacji transformatorowej za budynek w ewidencji gruntów, uznając ją za urządzenie zgodnie z klasyfikacją PKOB.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo do zwolnienia z PCC przy sprzedaży gospodarstwa rolnego dzierżawcy, jeśli spełnione są pozostałe warunki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod rozbudowę drogi powiatowej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu tożsamości sprawy z już toczącym się postępowaniem.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie o zmianę stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów oszustwa.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące obowiązku sądu drugiej instancji rozpoznania żądania ewentualnego po uchyleniu wyroku uwzględniającego żądanie główne.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracownika ochrony na negatywną opinię, uznając, że popełnienie wykroczenia przeciwko mieniu dyskwalifikuje go z zawodu mimo pozytywnej opinii w innych sferach życia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, uznając, że argumentacja oparta na wadliwym powołaniu sędziego przez KRS nie spełnia wymogów obiektywnej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego z powodu wniesienia pisma po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między dwiema spółkami akcyjnymi.

NSA zawiesił postępowanie z urzędu z powodu braku potwierdzenia zgonu skarżącej przez jej pełnomocnika, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Starosty Karkonoskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku legitymacji procesowej organu pierwszej instancji do zaskarżenia decyzji organu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która nie skorzystała z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, mimo takiego wymogu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Uniwersytetu na decyzję Ministra Edukacji i Nauki dotyczącą przyznania kategorii naukowej A w dyscyplinie nauki fizyczne, uznając prawidłowość postępowania ewaluacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków refundacji wywozowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego dla sołtysa do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na właściwość miejscową sądu, gdzie znajduje się siedziba organu wydającego decyzję.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwa B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z powodu braków konstrukcyjnych i braku interesu prawnego w zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej E. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o rozgraniczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

WSA w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z refundacji wywozowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy kredytu i odmówił jej przyjęcia w pozostałym zakresie, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa rozboju i uszkodzenia ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów zniesławienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę lub nakazanie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego zmiany nazwy strony pozwanej.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach sprawy pismo nazwane 'zażaleniem' bez podejmowania czynności procesowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach sprawy pismo nazwane 'zażaleniem' bez podejmowania czynności procesowych, uznając je za niedopuszczalne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, który nie wykazał interesu prawnego w jej wniesieniu, ponieważ orzeczenie nie naruszało jego praw ani nie nakładało obowiązków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W. Ż. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Apelacyjny nie naruszył przepisów prawa podczas postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 30 października 2023 r., zmieniając oznaczenie strony pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki T.N. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2018 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania od skarżącej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie dotyczącej nieruchomości zarządzanej przez Lasy Państwowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej byłego prokuratora X.Y. za działania z okresu stanu wojennego, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do interpretacji przepisów.

NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił zwrotu wpisu od skargi o wznowienie postępowania, ponieważ została ona rozpoznana na rozprawie, a nie wydana przed jej rozpoczęciem.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował się do wiążącej oceny prawnej wyrażonej we wcześniejszym orzeczeniu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.Z. za uszkodzenie mienia w szpitalu i posiadanie substancji psychotropowych, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił sprzeciw pozwanej od wyroku zaocznego w części oddalającej powództwo, a w pozostałej części utrzymał wyrok zaoczny w mocy, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 140,36 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki PHU (...) od decyzji Prezesa URE nakładającej kary pieniężne za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy zarzucającą naruszenie prawa do obrony i błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała u sąsiada, uznając jego działania za obronę konieczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając, że zarzuty dotyczące rabatów na części zamienne były bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, zasądzając od niej na rzecz uczestnika koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku rażącego przekroczenia prędkości i naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Kielcach częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, odrzucając apelację w części dotyczącej zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, ale uwzględniając ją w zakresie korekty wartości przyznanych składników majątkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz ratownika medycznego za nierówne traktowanie w wynagrodzeniu w porównaniu do pielęgniarek systemu, mimo podobnego zakresu obowiązków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu oszustwa popełnionego przez wynajęcie lokalu przeznaczonego do rozbiórki, i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz ratownika medycznego za naruszenie zasady równego traktowania w wynagrodzeniu w porównaniu do pielęgniarek systemu, uznając ich pracę za jednakową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie uszkodzenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonej B. T. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej oskarżonego B. W., od którego zwolnił koszty sądowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od ojca alimenty w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniego syna kontynuującego naukę, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i uchylił prawomocny wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku obowiązkowego obrońcy dla oskarżonej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen rynkowych i uwzględniać oryginalne części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 131 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsolidacyjnego, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot bezpodstawnie wyegzekwowanej kary umownej oraz nadpłaty kredytu, uznając, że pozwany nie udowodnił podstawy do jej egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że prawo do rekompensaty wyklucza już samo nabycie prawa do wcześniejszej emerytury górniczej, nawet jeśli jej wypłata była zawieszona.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, uznając, że niższe wynagrodzenie z umowy o pracę skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia z umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził zwrot świadczeń na rzecz konsumentów, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania banku do czasu zwrotu wypłaconej kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu samochodu zastępczego i przejazdów taksówkami, uznając je za uzasadnione mimo przekroczenia okresu akceptowanego przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia dotyczącego noszenia broni palnej w stanie po użyciu alkoholu i środków odurzających z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie wykazał wypłaty środków kredytobiorczyni, co było podstawą oddalenia powództwa przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zadanie ciosu nożem, orzekając karę pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, ustalając wyższy procentowy wymiar emerytury wojskowej dla ubezpieczonego z tytułu służby w strefach działań wojennych.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie od szpitala na rzecz ratowników medycznych za nierówne traktowanie w wynagrodzeniach w porównaniu do pielęgniarek systemu, uznając ich pracę za jednakową.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie, uznając, że pogorszenie stanu psychicznego i depresja nie stanowią wystarczającej podstawy do zastosowania art. 1019 k.c.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie od Wojewódzkiego Pogotowia dla ratowników medycznych za nierówne traktowanie w wynagrodzeniach w porównaniu do pielęgniarek systemu, uznając ich pracę za jednakową.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uniewinnił księgową od zarzutu ukrywania dokumentacji, uznając, że jej zachowanie wynikało z problemów zdrowotnych, a nie z zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z roku do 7 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych rat, a od kredytobiorców na rzecz banku zwrot wypłaconego kapitału.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz powoda połowę kosztów utrzymania wspólnego lokalu mieszkalnego za okres 2018-2020, oddalając zarzuty przedawnienia i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 67 tys. zł tytułem odszkodowania za niewywiązanie się z umowy sprzedaży samochodu, stosując przepisy o odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania za opóźniony lot z powodu nieprzedłożenia potwierdzonej rezerwacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy o dzieło, uznając, że wartość wykonanych prac i zakupionych części przez pozwanego przewyższała otrzymaną przez niego zaliczkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, kwalifikując jedną kradzież jako wykroczenie, a drugą jako przestępstwo, i wymierzył odpowiednio karę aresztu i karę pozbawienia wolności, uwzględniając wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając szkodę na 1830 zł i obniżając obowiązek jej naprawienia, jednocześnie zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz ratowników medycznych za nierówne traktowanie w wynagrodzeniu w stosunku do pielęgniarek systemu, uznając ich pracę za jednakową.