I CSK 5661/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego zmiany nazwy strony pozwanej.
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2023 r. w sprawie o odszkodowanie. Wnioskodawca, Przedsiębiorstwo Państwowe P. w W., domagał się sprostowania komparycji postanowienia poprzez zastąpienie jego nazwy "Przedsiębiorstwu Państwowemu P. w W." słowami "P. spółce akcyjnej w W.". Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i dokonał sprostowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt I CSK 5661/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa P.S. i M.S. (następców prawnych E.S.) przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu P. w W. o odszkodowanie. Na skutek skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Państwowego P. w W., Sąd Najwyższy miał wydać postanowienie. Wniosek o sprostowanie dotyczył zmiany nazwy strony pozwanej w komparycji postanowienia. Sąd Najwyższy stwierdził, że w komparycji postanowienia z dnia 30 października 2023 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym oznaczeniu strony pozwanej. Zamiast prawidłowej nazwy "P. spółce akcyjnej w W.", w komparycji widniało "Przedsiębiorstwu Państwowemu P. w W.". Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, postanowił sprostować tę omyłkę, zastępując błędne oznaczenie strony prawidłowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w komparycji postanowienia z dnia 30 października 2023 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony pozwanej, która powinna być wskazana jako "P. spółka akcyjna w W.", a nie "Przedsiębiorstwo Państwowe P. w W.".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strona wygrywająca
P. spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. i M.S. - następców prawnych E.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo Państwowe P. w W. | instytucja | pozwany |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany (po zmianie nazwy) |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wystąpienie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia dotyczącej oznaczenia strony pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z 30 października 2023 r., I CSK 5661/22, w ten sposób, że słowa "Przedsiębiorstwu Państwowemu P. w W." zastępuje słowami: "P. spółce akcyjnej w W."
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5661/22 POSTANOWIENIE 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.S. i M.S. - następców prawnych E.S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu P. w W. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Państwowego P. w W. w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 30 października 2023 r., I CSK 5661/22 prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z 30 października 2023 r., I CSK 5661/22, w ten sposób, że słowa "Przedsiębiorstwu Państwowemu P. w W." zastępuje słowami: "P. spółce akcyjnej w W.". (R.N.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI