I CSK 4767/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie dotyczącej nieruchomości zarządzanej przez Lasy Państwowe.
Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] wniosło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 10 grudnia 2020 r. w sprawie o zasiedzenie, w której brał udział E.K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku o zasiedzenie nieruchomości, w którym stroną jest Skarb Państwa reprezentowany przez Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...], a z drugiej strony występuje E.K. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie wydał w dniu 10 grudnia 2020 r. postanowienie o sygnaturze IV Ca 2440/19. Na to postanowienie Skarb Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] złożyło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2023 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] | organ_państwowy | wnioskodawca |
| E.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty przemawiające za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4767/22 POSTANOWIENIE 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa […] z udziałem E.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa […] od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., IV Ca 2440/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (R.N.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI