Orzeczenia sądowe — Strona 2670 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego dla sołtysa do rozpoznania WSA w Warszawie, gdzie znajduje się siedziba organu wydającego decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. Ł. i A. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu odmawiające wydania zaświadczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo próby usprawiedliwienia błędami Poczty Polskiej.

WSA w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję KKU odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa mienia Skarbu Państwa, uznając, że nieruchomość nie należała do terenowego organu administracji stopnia podstawowego w dniu 27.05.1990 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na PFRON.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wydania zaświadczenia o zgodności zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, zasądził od banku na rzecz powodów ponad 55 tys. zł i nakazał rozliczenie kredytu jako złotowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia propozycji zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu gazociągu z dniem 7 stycznia 2011 r., uznając, że posiadanie rozpoczęło się w dobrej wierze od tej daty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego z 13.029,39 zł do 5.280,39 zł, uznając, że uzasadniony okres najmu powinien uwzględniać klasę pierwotnie wynajętego pojazdu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni od części postanowienia o kosztach, uchylił pozostałe punkty dotyczące stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego zawiadomienia uczestników o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego należności za zamówioną moc cieplną i usługi przesyłowe w okresie wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania wykonawczego dotyczącego dozoru elektronicznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia sumy kar podlegających wykonaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorcy posiadają już tytuł prawny do korzystania z urządzeń przesyłowych na nieruchomości na podstawie zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanego S. J. na rzecz powodów T. B., B. B. i L. B. kwoty po 1.500 zł z odsetkami, tytułem zapłaty, a także zwrócił powodom koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz córek spadkodawcy kwoty tytułem zachowku, uznając wydziedziczenie jednej z nich za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE w sprawie obliczenia opłaty koncesyjnej za 2018 rok, zasądzając od syndyka koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania pokrywającego pełny koszt naprawy pojazdu oryginalnymi częściami, niezależnie od ofert rabatów czy sieci naprawczych ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając skuteczne oświadczenie pozwanego o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego z powodu naruszenia obowiązków informacyjnych przez bank.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając środek karny zakazu prowadzenia pojazdów do dwóch lat i zasądzając zwrot kosztów postępowania od oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda R. K. kwotę 40 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K.W. 6.000 zł odszkodowania i 14.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu konsolidacyjnego denominowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając rozdzielność majątkową między małżonkami za skuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież artykułów spożywczych z automatu sprzedażowego na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, eliminując słowo „solidarnie” z zasądzonej kwoty kosztów postępowania, oddalając apelację w pozostałej części i ustalając, że strony ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając jego pracę jako galwanizera za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar sprawcy i stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, jednocześnie uzupełniając podstawę prawną skazania o art. 4 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 172 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanej dotyczące klauzul niedozwolonych i sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty zadośćuczynienia i kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonego przez dwóch z trzech oskarżonych, uznając, że pokrzywdzony nie był bezpośrednio naruszony przez te czyny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę, zasądzając niższą kwotę odszkodowania i obciążając strony kosztami po połowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że M. M. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 5 stycznia 2023 r. jako pracownik u płatnika składek Ł. I. B. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu obywatela Polski do Niemiec w celu wykonania kary pozbawienia wolności, oddalając zarzuty obrońcy dotyczące kwalifikacji prawnej czynu i miejsca jego popełnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania renty rolniczej, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym, a nową dokumentację medyczną przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą przepadku równowartości uszczuplonego podatku VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 2 lat i warunkowo ją zawieszając.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy karty kredytowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał umowę kredytu denominowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Rejonowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nakaz zapłaty został skutecznie doręczony pozwanemu zgodnie z przepisami obowiązującymi w 2011 roku.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i ryzyka kursowego, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumentki.

Sąd oddalił powództwo funduszu wierzytelności przeciwko dłużnikowi z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od funduszu zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 252.401,67 zł tytułem zwrotu świadczeń z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ uchwała Sądu Najwyższego dotycząca składu sądu w sprawach cywilnych nie ma zastosowania do spraw karnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenia o spowodowaniu ciężkiej choroby długotrwałej i narażeniu na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u pokrzywdzonego przez jednego z oskarżonych, ograniczając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, uznając, że błędne oznaczenie pokrzywdzonego nie było omyłką pisarską, lecz wynikało z akt sprawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie znajdując podstaw do stwierdzenia abuzywności jej postanowień.

Sąd oddalił wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawczyni miała wiedzę o stanie zdrowia spadkodawczyni i sposobie podpisania testamentu już w poprzednim postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz jednego z pokrzywdzonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 448 tys. zł, uznając, że wierzytelność została umorzona w postępowaniu upadłościowym pozwanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń w kwocie ponad 69 tys. zł z tytułu abuzywnych klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do kontynuacji ubezpieczenia społecznego rolników po podjęciu działalności gospodarczej z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia w terminie i podlegania innemu ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie kierował się zasadą minimalizacji szkody.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kobietę na 5 miesięcy pozbawienia wolności za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę brakującej części wynagrodzenia za prace wykonane w ramach konsorcjum, uznając, że podział wynagrodzenia powinien nastąpić stosownie do faktycznie wykonanych prac, a strona powodowa nie wykazała zasadności swojego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on całkowitej niezdolności do pracy przed ukończeniem nauki, co jest warunkiem przyznania renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego, jego obrońcy oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd ustalił miejsce pobytu małoletniej z matką, ograniczył władzę rodzicielską ojca zakazem wyjazdu z kraju, zobowiązał rodziców do terapii i ustalił nadzór kuratora.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu nieuznania okresu nauki zawodu za okres składkowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy najmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za wynajem, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za wypłatę emerytury po śmierci świadczeniobiorcy, ponieważ mimo posiadania wiedzy o zgonie nie anulował świadczenia przed terminem płatności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów postępowania i oddalając apelację interwenienta ubocznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając pracę maszynisty pojazdów trakcyjnych za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę 115.366 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z powodu braku podstaw do ich naliczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że jedyny wspólnik spółki w upadłości likwidacyjnej podlegał ubezpieczeniom społecznym tylko do dnia ogłoszenia upadłości.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania za niezwrócony sprzęt telekomunikacyjny, uznając brak dowodów co do zasady i wysokości roszczenia oraz abuzywność klauzuli umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki usiłowania zabójstwa.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu czynności seksualnej wobec małoletniej, a w pozostałej części uznał za winnego ukrywania dowodu osobistego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul walutowych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyną było niewystarczające wywiązywanie się przez pracownicę z obowiązków.

WSA w Rzeszowie uchylił postanowienia dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w opłacie zmiennej za wody opadowe, uznając, że zobowiązanie podatkowe powstaje z chwilą doręczenia decyzji, a nie informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej oraz poprzedzającą ją decyzję, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na bezczynność Inspektora Sanitarnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku S.A. w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec radcy prawnego W. B. z powodu naruszenia prawa do obrony i przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego od postanowienia o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania w sprawie dyscyplinarnej prokuratora, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminnej Spółdzielni na odmowę wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak podstaw prawnych do jej wypłaty w sytuacji braku decyzji o niezwłocznym zajęciu nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Krakowie ustalającą opłatę zmienną za wprowadzanie nieoczyszczonych ścieków komunalnych do cieku wodnego bez wymaganego pozwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę E.P. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą ulgi w spłacie składek, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego, potwierdzając legalność uchwały Rady Miejskiej w sprawie utworzenia miejsca okazjonalnie wykorzystywanego do kąpieli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność rejestracji pojazdu, uznając, że pierwotna rejestracja była obarczona rażącym naruszeniem prawa z powodu braku wymaganego oświadczenia producenta.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wstrzymania postępowań egzekucyjnych, uznając, że organ egzekucyjny nie ma obowiązku wszczynania takiego postępowania na wniosek zobowiązanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, uznając, że policjantowi zwolnionemu ze służby przed 6 listopada 2018 r. przysługuje wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na zasadach obowiązujących przed tą datą, zgodnie z wykładnią art. 9 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach.

Sąd Najwyższy połączył sprawę protestu A.S. przeciwko ważności referendum z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest H.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. z powodu braku podpisu skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności ani innych przesłanek określonych w przepisach.