II K 343/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie, w składzie przewodniczącego SSR Anny Szeląg, rozpoznał sprawę przeciwko K. R., oskarżonemu o dwa czyny. Pierwszy zarzut dotyczył popełnienia innej czynności seksualnej wobec małoletniej poniżej lat 15, poprzez dotykanie jej piersi i brzucha. Drugi zarzut obejmował przywłaszczenie dowodu osobistego należącego do K. P. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd wydał wyrok w dniu 15 listopada 2023 roku. W odniesieniu do pierwszego zarzutu, sąd uniewinnił oskarżonego K. R., uznając, że nie popełnił on przypisanego mu czynu. Natomiast w kwestii drugiego zarzutu, sąd uznał oskarżonego za winnego tego, że ukrywał dokument tożsamości (dowód osobisty nr (...)) należący do K. P. Sąd zakwalifikował ten czyn jako wyczerpujący dyspozycję art. 276 Kodeksu karnego. Na podstawie tego przepisu, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania oskarżonego od 13 lipca 2022 roku do 15 lipca 2022 roku, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny. Ponadto, na mocy art. 630 kpk, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1062 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 150 zł opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 276 kk w kontekście ukrywania dokumentów tożsamości oraz stosowanie art. 63 § 1 kk w przypadku kary grzywny.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony dopuścił się innej czynności seksualnej wobec małoletniej poniżej lat 15?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od tego zarzutu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu seksualnego wobec małoletniej.
Czy oskarżony przywłaszczył lub ukrywał dokument stwierdzający tożsamość innej osoby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego ukrywania dowodu osobistego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 276 kk poprzez ukrywanie dowodu osobistego należącego do innej osoby.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| K. P. | osoba_fizyczna | właściciel dokumentu |
| Anna Krysińska | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 200 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
Sąd uznał, że ukrywanie dokumentu tożsamości wyczerpuje dyspozycję tego przepisu.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary grzywny.
k.p.k. art. 630
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów winy w zakresie zarzutu seksualnego.
Godne uwagi sformułowania
oskarżonego K. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I • oskarżony wyczerpał dyspozycję art.276kk
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 276 kk w kontekście ukrywania dokumentów tożsamości oraz stosowanie art. 63 § 1 kk w przypadku kary grzywny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca ze względu na uniewinnienie od poważnego zarzutu seksualnego, ale jednocześnie pokazuje rutynowe postępowanie w przypadku ukrywania dokumentów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.