Orzeczenia sądowe — Strona 2598 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o łącznym środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie między Urzędem Gminy T. a A. K.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku przedstawienia lub wskazania dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą usunięcia dokumentów z akt sprawy innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić rzetelność postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku przedstawienia lub wskazania dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kredytów indeksowanych nie spełniają przesłanek do rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko Bankowi S.A. w związku z ogłoszeniem upadłości pozwanego banku.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu nieprecyzyjnych i hipotetycznych zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że powołanie sędziego na wniosek KRS ukształtowanej nowymi przepisami nie stanowi samoistnej podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł. C. od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez skarżącego zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu braku numeru PESEL skarżącego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, uznając, że zarzuty naruszenia ciszy wyborczej i przedłużenia głosowania nie spełniają wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za korupcję sportową, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnej wykładni przepisu przez obrońcę.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej powodów z powodu braku interesu prawnego w zaskarżeniu, a pozostałą część przyjął do rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania dowodów i numeru PESEL.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych i braku wskazania dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i dowodów, a także złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie dyscyplinarnej, uznając, że argumentacja wnioskodawcy nie wykazała uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy uniewinnienie policjantów oskarżonych o narażenie życia zaginionego mężczyzny, wskazując na błędy proceduralne w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum, uznając, że zarzuty protestującej nie mieszczą się w ustawowych ramach protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy naukowej, uznając, że negatywna ocena okresowa i informacje o niej przekazywane w ramach uczelni nie naruszały jej dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestem przeciwko ważności referendum z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego, uznając, że podniesione zarzuty nie spełniają ustawowych wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z powodu braku precyzyjnych zarzutów i dowodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że policjantowi należy się wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop obliczone według zasad zgodnych z Konstytucją, nawet jeśli został zwolniony przed wyrokiem TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie stacji bazowej, uznając, że mimo wadliwości doręczeń, nie wpłynęły one na możliwość obrony praw strony, a sprawa wymagała merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie przez pozwaną eksmisji darczyńcy z nieruchomości nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, jednocześnie zaoferowano zwrot przez powodów kwoty 440 000 zł, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd skazał T.K. za naruszenie nakazu powstrzymywania się od kontaktu z mężem i utrzymywania odległości, wymierzając karę grzywny i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć męża, uznając, że ugoda zawarta przez strony nie obejmowała roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę, a zasądzona kwota jest adekwatna.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniego z 1200 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu M. Ż. za czyny z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk oraz art. 244 kk, a także karę łączną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając winę obwinionego, ale biorąc pod uwagę jego sylwetkę i niewielki stopień przyczynienia się do kolizji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak podstaw do skazania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, uznając roszczenie z umowy kredytu za przedawnione, ponieważ wcześniejsze postępowanie w e-sądzie dotyczyło innej umowy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zniósł współwłasność nieruchomości poprzez podział fizyczny, przyznając po jednej części wnioskodawczyni i uczestniczce bez dopłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że klauzule dotyczące prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne, a weksel in blanco został wypełniony nieskutecznie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 223 tys. zł tytułem zapłaty kredytu konsolidacyjnego, oddalając zarzuty dotyczące abuzywności umowy.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych, zadośćuczynienie i zapłatę na cel społeczny, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonych jako wykroczenia zamiast przestępstw i orzekając kary grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił częściowo żądanie powodów w sprawie kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, uznając niektóre postanowienia umowy za abuzywne i zasądzając od banku zwrot nadpłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy uchylił postanowienie o grzywnie dla biegłego w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Obornikach zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał R. K. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwo na szkodę spółki w kwocie ponad 1,1 miliona złotych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu, uznając niektóre postanowienia za niedozwolone i tym samym niewiążące dla konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Rejonowy w Opocznie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie dotyczące kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej 1/3 dochodzonej kwoty zadłużenia za utrzymanie lokalu i nieruchomości wspólnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza, oddalając skargę dłużniczki na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wybór metody porównawczej przez biegłego za uzasadniony ze względu na nieuregulowany stan prawny nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot nienależnie pobranych przez bank rat.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając na rzecz powodów część dochodzonej kwoty, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości i częściowego działu spadku, przyznając działki wnioskodawcy i uczestnikom oraz zasądzając spłatę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od sprawcy wypadku i właścicielki nieubezpieczonego pojazdu zwrot części świadczenia wypłaconego przez UFG poszkodowanej w wypadku sprzed lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania w stopniu wymaganym do zasiedzenia udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony, ale stosując niższą stawkę dobową niż pierwotnie żądana.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczelni na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, odmawiając zastosowania art. 102 kpc mimo argumentów o społecznie użytecznej działalności.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając, że umowa pożyczki nie zawierała wad skutkujących sankcją "kredytu darmowego", a zarzuty powoda były bezzasadne i stanowiły nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził zwrot nienależnie pobranych przez bank rat.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał L. G. za uszkodzenie pojazdu i groźby karalne, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym, a także I. P. za groźby karalne, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za uporczywe nękanie i naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, orzekając karę roku pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.491,15 zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie instalacji inteligentnego domu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Legionowie ukarał rowerzystkę grzywną 800 zł za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wjazd rowerem na przejście dla pieszych pod nadjeżdżający samochód.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na jego bezpośredni zamiar wprowadzenia pokrzywdzonej w błąd co do realizacji umowy o pomoc prawną.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M.W. za oszustwo przy zakupie działki, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby oraz grzywnę.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, a także ustalił wynagrodzenie kuratora dla nieznanego pozwanego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec członka zarządu, który nie złożył sprawozdań finansowych spółek w terminie, zasądzając świadczenie pieniężne i koszty sądowe.