I NSW 1117/23

Sąd Najwyższy2023-11-20
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wyborySejmSenatprotest wyborczySąd Najwyższypostępowaniepołączenie spraw

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 1117/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 187/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NSW 187/23.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Oktawiana Nawrota, rozpoznał sprawę z protestu A. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Postępowanie toczyło się z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 20 listopada 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 1117/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 187/23. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod sygnaturą I NSW 187/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za celowe połączenie dwóch spraw dotyczących protestów wyborczych w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co usprawni postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaprotestujący
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejorgan_państwowyuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę o sygn. I NSW 1117/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23

Skład orzekający

Oktawian Nawrot

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań w sprawach wyborczych, w tym możliwość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw w Sądzie Najwyższym w kontekście wyborów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez głębszej analizy merytorycznej kwestii ważności wyborów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 1117/23
POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu A. K.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r.,
postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 1117/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23.
[ms]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI