I KK 272/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił orzeczenie o łącznym środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M.G. w sprawie dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i spowodowania wypadku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uchylił w zaskarżonej części wyrok sądu okręgowego dotyczący łącznego środka karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego M.G., który został skazany za czyny z art. 178a § 1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu) i art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. (spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości). Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po tym, jak Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej orzeczenia o łącznym środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w zaskarżonej części orzeczenie o łącznym środku karnym było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o łącznym środku karnym, uznając je za wadliwe w zaskarżonej części, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wadliwość orzeczenia o łącznym środku karnym.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących środków karnych w sprawach o przestępstwa komunikacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sposobu orzekania o łącznym środku karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego - środków karnych w kontekście przestępstw komunikacyjnych, co jest istotne dla praktyków.
“Sąd Najwyższy uchyla środek karny w sprawie o jazdę po alkoholu i wypadek.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 272/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Jolanta Włostowska w sprawie M. G. skazanego za czyny z art. 178a § 1 k.k. i z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt VI Ka 191/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II K 19/21, uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. zawierającej orzeczenia o łącznym środku karnym (pkt I.4) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. [K.K.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI