Orzeczenia sądowe — Strona 2549 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej ze względu na obecność gruntów leśnych na działce, które wymagają zgody na zmianę przeznaczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki kolejowej dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów i budowli po zlikwidowanej linii kolejowej, uznając je za związane z działalnością gospodarczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania ze względu na brak oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu za niezasadny, odrzucając zarzuty dotyczące naruszeń procedur przez obwodowe komisje wyborcze.

Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 401/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania pod sygn. I NSW 266/23.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy E. J. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą pod wspólną sygnaturą w celu łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwości konstrukcyjnej i braku dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. S.A. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP z 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie o wznowienie postępowania kasacyjnego z uwagi na potencjalny brak bezstronności wynikający z okoliczności jego powołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury górniczej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwości konstrukcyjnej i braku dowodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując nieważność umowy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu, uznając, że zarzuty skarżącego nie mieszczą się w ustawowym katalogu podstaw protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej SN ze względu na wyrok TSUE kwestionujący właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy Z.K. z powodu braku sformułowania konkretnych zarzutów i dowodów naruszeń mających wpływ na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu uchybień komisji wyborczej, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i braku skutecznego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę organu rentowego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego, wskazując na brak wskazania przepisu prawa materialnego, z którym orzeczenie byłoby sprzeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku dotyczącego wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący umieszczenia zmarłego na liście wyborców, wskazując na istnienie procedury reklamacyjnej w sądzie rejonowym.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku oczywistej zasadności skargi opartej jedynie na zarzutach naruszenia przepisów proceduralnych bez wskazania naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu przekroczenia terminu, jednocześnie traktując go jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu odmowy prawa do głosowania, ale stwierdził, że uchybienia nie wpłynęły na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu przekroczenia terminu, jednocześnie traktując go jako wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w innej sprawie.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia dotyczącego protestu przeciwko ważności wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy R.P. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu z 15 października 2023 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych, uznając zarzuty za nieuzasadnione i niepoparte dowodami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wskazania dowodów i naruszenia własnego interesu prawnego przez skarżącego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących przedstawienia dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd ten przedwcześnie zastosował procedurę zwrotu pisma.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawarta na zakup lokali mieszkalnych na wynajem nie podlega ochronie konsumenckiej, gdyż strony działały jako przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku wykazania naruszenia interesu protestującego.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego radcy prawnego do rozpoznania Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu, uznając się za niewłaściwy rzeczowo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. z powodu ich ogólnego charakteru i braku związku z osobą skarżącego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, zalecił wyznaczenie terminu rozprawy i przyznał skarżącej zadośćuczynienie oraz koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu przekroczenia terminu, jednocześnie traktując go jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny w zakresie naruszenia przepisów dotyczących tajności głosowania i opieczętowania urny, jednak stwierdził, że uchybienia te nie miały wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący sposobu wydawania kart do głosowania za bezzasadny, stwierdzając brak naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia zastosowania tego wyjątkowego środka.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braku dowodów na poparcie zarzutów naruszeń prawa wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwości konstrukcyjnej i braku dowodów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niezasadną z powodu wadliwej konstrukcji i braku wykazania wpływu zarzucanych uchybień na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o rentę rodzinną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów, uznając go za wniesiony po terminie i bez odpowiednich dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 343/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania pod sygn. I NSW 266/23.

Sąd zmienił orzeczenie zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności, przyznając A.R. znaczny stopień niepełnosprawności okresowo do października 2027 r., uwzględniając jego autyzm, zaburzenia osobowości i niepełnosprawność intelektualną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną w części objętej aneksem i zasądzając od banku na rzecz powódki kwotę 37 952,66 zł, z jednoczesnym zastrzeżeniem zwrotu tej kwoty przez powódkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień w uzasadnieniu i braku ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za niewymagalne z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy skazał S. K. na 3 lata pozbawienia wolności za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu M. K. nożem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów prywatnej opinii, ale oddalając ją w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.853,94 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że przyczyną były nadzwyczajne okoliczności pogodowe.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania za zalanie, nie znajdując podstaw do przypisania odpowiedzialności właścicielowi lokalu, z którego rzekomo miało dojść do wycieku.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo pracowników o ustalenie stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy i wynagrodzenie, zasądzając świadectwo pracy i wynagrodzenie dla jednego pracownika, a oddalając roszczenia drugiego pracownika o wynagrodzenie oraz roszczenia o ustalenie stosunku pracy z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując zasądzenie odsetek od kwoty głównej, ale oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o dopuszczalności ekstradycji V.H. na Ukrainę z powodu braków formalnych wniosku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o dopuszczalności ekstradycji M.N. do Ukrainy z powodu uchybień proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał pięciu oskarżonych za przestępstwa narkotykowe i posiadanie broni, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz warunkowo zawieszając wykonanie niektórych kar.

Sąd Rejonowy w Łomży uznał obwinionego za winnego naruszenia zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu i wymierzył karę grzywny, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w Łomży po rozpoznaniu apelacji.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2007 roku z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, eliminując jedno ze skazań i łagodząc karę łączną.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując go w mocy i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot świadczeń od banku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej, uznając, że poszkodowany nie miał prawa do żądania zwrotu hipotetycznych kosztów naprawy pojazdu, który został sprzedany w stanie uszkodzonym.

Sąd podwyższył alimenty z 900 zł do 1300 zł miesięcznie na dwoje dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Brzozowie oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny nieruchomości z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że odpis decyzji administracyjnej z odręczną poprawką w podstawie prawnej, poświadczony przez notariusza, nie może stanowić podstawy wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy w Toruniu skazał oskarżonego za znieważenie i groźby karalne wobec obywateli Ukrainy, wymierzając karę ograniczenia wolności, zakazy kontaktów i zbliżania się, nawiązki oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał aplikantkę adwokacką za zniesławienie innej aplikantki w mailu do Okręgowej Rady Adwokackiej, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając, że powikłania pooperacyjne nie wynikały z błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłacane pracownikowi „diety” nie stanowiły należności z tytułu podróży służbowej, a tym samym były przychodem podlegającym oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież i wyrąb drzew, zobowiązując go do zapłaty świadczenia pieniężnego i zwrotu kosztów.