III CZ 103/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia końcowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Tomasza Szanciło (przewodniczący i sprawozdawca), Leszka Boska i Macieja Kowalskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2023 r. zażalenie wniesione przez S.C. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt V ACa 72/22. Sprawa dotyczyła powództwa S.C. przeciwko P.C. o zapłatę. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, co jest standardowym rozstrzygnięciem w przypadku uwzględnienia zażalenia, pozostawiając kwestię kosztów do rozstrzygnięcia końcowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku
Strona wygrywająca
S.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.C. | inne | skarżący |
| P.C. | inne | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bosek
członek
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, w tym rozstrzyganie o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 103/23 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia S.C. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 października 2022 r., V ACa 72/22, w sprawie z powództwa S.C. przeciwko P.C. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI