Orzeczenia sądowe — Strona 2378 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Zarządu Województwa Mazowieckiego informujące o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania szereg spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w C. dotyczącą opłaty zmiennej za usługi wodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla sędziego z tytułu zaniżonego wynagrodzenia, uznając przepisy ustawy okołobudżetowej za niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji U. na decyzję Prezesa NFZ z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. O. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą ekwiwalentu dla strażaków OSP, uznając, że sposób naliczania ekwiwalentu za ćwiczenia i szkolenia nie narusza prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

WSA w Szczecinie oddalił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej w Bornem Sulinowie dotyczącą programu dożywiania, uznając za dopuszczalne nadanie jej mocy wstecznej od 1 stycznia 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania zaświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę D.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności składkowe uległy przedawnieniu z powodu wadliwego wszczęcia egzekucji przez ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak wymaganych dokumentów przez kierowcę taksówki oraz niezgłoszenie pojazdu do licencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że brak orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności małżonka osoby wymagającej opieki stanowi negatywną przesłankę do przyznania świadczenia zstępnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez PINB w sprawie samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego, uznając, że organ podejmował właściwe czynności procesowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając, że rozpoznany u niego odczyn urojeniowy stanowi uzasadnione zastrzeżenie co do jego stanu zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego dla sołtysa do rozpoznania WSA w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stawu rybnego z eksploatacją kruszywa, uznając inwestycję za niezgodną z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wstrzymał wykonanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej 300 000 zł z uwagi na ryzyko znacznej szkody dla skarżącego, którego majątek jest już przedmiotem egzekucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rozwoju i Technologii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, obliczanego zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

WSA w Warszawie odmówił uzupełnienia wyroku, uznając, że wniosek skarżącej stanowił próbę polemiki z zapadłym rozstrzygnięciem, a nie żądanie uzupełnienia braków formalnych orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki w restrukturyzacji na decyzję SKO dotyczącą obowiązku zapłaty podwyższonej opłaty rocznej za rekultywację gruntów rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu usunięcia nieprawidłowości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do kwestionowania prawidłowości postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że okoliczności czynu i wina oskarżonej nie budziły wątpliwości, co uniemożliwiało wydanie wyroku nakazowego bez rozprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, uznając, że dotyczy on oceny zgodności z prawem powołania sędziego, co wykracza poza jego kognicję.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Demendeckiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego w sprawie dyscyplinarnej, powołując się na okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie o oszustwo, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego z powodu przedwczesnego jej wniesienia, wymagając uzupełnienia braku formalnego w postaci dodatkowego odpisu dla Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że jego osobiste doświadczenia z umową kredytową nie budzą uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności, zwłaszcza że strony nie wniosły o wyłączenie.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, gdyż takie postępowanie nie rozstrzyga o odpowiedzialności karnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Łukowie o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając problemy organizacyjne sądu za niewystarczający powód do skorzystania z tej instytucji.

Sąd Najwyższy odrzucił ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny i stanowiący nadużycie praw procesowych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu uzupełnienia braku formalnego kasacji, która nie została podpisana przez Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D. Ś. przeciwko M. Ś.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych okoliczności i niewłaściwe rozumienie celu postępowania wznowieniowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty opinii prawnej sporządzonej przez adwokata z urzędu, stwierdzającej brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych oraz prokuratora i Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego I. Z. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego M. B. z powodu wadliwej procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na niedopuszczalność wniosku po zmianie przepisów k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy porucznika A.B. skazanego za przekroczenie uprawnień, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powódek.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] jako właściwy do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w K.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego Sądowi Apelacyjnemu z powodu przedwczesnego jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na niedopuszczalność takiego środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braku podpisu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym uchylenia wyroku sądu apelacyjnego, precyzując zakres uchylenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie wznowieniowe dotyczące skazanego E.M. do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że nie spełniała ona wymogów formalnych, zwłaszcza w kontekście braku wskazania bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z powodu braku uzasadnienia wniosku przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.U. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe jako oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędzi Anny Dziergawki z powodu braku podpisu obrońcy.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, uznając sędzię w stanie spoczynku za winną uchybienia godności urzędu, ale odstąpił od wymierzenia kary dyscyplinarnej ze względu na wypadek mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego o czyny z art. 224 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się przed tym sądem.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zniesienie współwłasności do innego sądu, mimo że wnioskodawca jest sędzią tego sądu, wskazując na właściwość przepisu o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Marka Motuka, uznając, że okoliczności powołania go na urząd nie mogą stanowić podstawy do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, wzywając syndyka masy upadłości spółki do udziału w sprawie i podejmując postępowanie z jego udziałem.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym sprawy karnej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie i zapłatę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o przekazaniu sprawy do właściwego sądu, potwierdzając, że właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Warszawie, gdyż organem jest Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z siedzibą w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania 21 spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego o zawieszeniu postępowania, ponieważ skarżące nie uiściły wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Województwa [...] Zarząd Dróg Wojewódzkich w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie dotyczącą zmiany stanu wody na gruncie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki L. S.A. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego odmawiającą ustalenia odszkodowania za działkę przeznaczoną pod drogi, uznając, że prawo własności nie przeszło na gminę z mocy prawa z uwagi na niejednorodne przeznaczenie działki w planie miejscowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania 21 spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę domagającą się nałożenia grzywny na starostę i burmistrza w celu przymuszenia do zwrotu gruntu, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie SKO negatywnie opiniujące wniosek o zmianę zezwolenia na przetwarzanie odpadów.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu braku związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z zatrudnienia a opieką nad matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Z. S. na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na sposób jej powołania, uznając, że narusza to standard niezależnego i bezstronnego sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie wydania zaświadczenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał syndyka masy upadłości pozwanego banku do udziału w sprawie.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu Policji, uznając, że funkcjonariuszowi zwolnionemu przed 6 listopada 2018 r. należy się wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, obliczone według zasad zgodnych z wyrokiem TK i Konstytucją RP.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o publikację sprostowania.

Sąd Najwyższy odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając, że przyczyna uchybienia terminu była zależna od pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania dodatku węglowego, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.