I KK 287/23

Sąd Najwyższy2024-02-01
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 224 k.k.art. 190 k.k.funkcjonariusz publicznygroźbapostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego o czyny z art. 224 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy J. B., podejrzanego o popełnienie czynów z art. 224 § 2 k.k. (bezprawne naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego) i art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna). Kasacja została wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Pile. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę J. B., podejrzanego o popełnienie czynów z art. 224 § 2 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k. Postępowanie kasacyjne dotyczyło postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt IV Kz 32/23), które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w Pile z dnia 7 grudnia 2022 r. (sygn. akt II K 544/22). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 lutego 2024 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 1180,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej podejrzanemu w postępowaniu kasacyjnym. J. B. został zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, które obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za pozbawioną argumentów merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapodejrzany
Aneta Orzechowskainneprokurator
J. G.inneobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 224 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Bednarek

członek

Anna Dziergawka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KK 287/23
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Bednarek
‎
SSN Anna Dziergawka
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej
‎
w sprawie
J. B.
‎
podejrzanego o popełnienie czynu z art. 224 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 1 lutego 2024 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎
z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Kz 32/23,
‎
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Pile
‎
z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 544/22,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J. G. (Kancelaria Adwokacka w P.) kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. B. przez adwokata z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym;
3. zwalnia J. B. od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI